最近印度《经济时报》《第一邮报》等媒体有点坐不住了。他们拿着一份数据嚷嚷:2026年1到5月,中国驻印度使领馆向印度公民签发了约45万到48万份赴华签证,可印度人还是抱怨“中国签证变难了”,甚至有人把矛头指向中方,说这是在“故意为难印度人”。
这话乍一听挺委屈,细一看数据,就有点站不住脚了。
先说清楚一件事:45万到48万份,并不是一个小数字。2023年全年,中国给印度公民发的各类签证大概也就20万份左右;2024年涨到约28万份;2025年全年突破40万份;到了2026年前5个月,直接冲到45万至48万份,同比增幅150%以上。从“门几乎关上”到“一年几十万人能进来”,这叫收紧,还是叫放开,其实账很好算。
那为什么印度媒体还要喊“难”?问题出在2025年12月之后的一轮流程调整上。中国驻印度使领馆上线了在线预审系统,申请人先在网上交材料,等使馆初步核验通过后,再去签证中心递纸质件、录指纹。这一道新增预审,把办理周期从原来的三五天、一周,拉长到十五天甚至更久;同时银行流水、资金来源、商务背景、雇主资质这些核验也明显更细了。
结果是:正经做生意、材料齐、流水稳的人,照样能来;可那种行程单随便编、存款临时凑、公司背景说不清的申请,被卡住的比例就上去了。印度签证服务商Atlys援引《经济时报》的说法称,部分时段、部分类别赴华签证拒签率接近40%。但这个40%,更多是“材料不达标被筛掉”,不是“印度护照被单独拉黑”。
更要命的是,印度媒体这次只讲了半边故事。另一边,印度对中国公民赴印签证长期是什么态度?2020年后印度长时间暂停中国公民旅游签,直到2025年7月才恢复北京、上海、广州三地办理,且仍有间隔入境、高额存款证明等限制;有统计显示,2024年印度给中国公民发的签证仅约2000份左右,和同年中国给印度发的28万份完全不是一个量级。一边自己把门开一条缝,一边嫌别人家门不够宽,这账怎么算都不太体面。
也不是说中方这轮预审没代价。对印度正规中小企业、真实采购商、技术人员来说,审批变慢确实影响生意。像上海CPHI原料药展期间,部分印度展商就因为签证没赶上,机票酒店全打水漂。这类真实不便,我们不必替它粉饰——正常的经贸往来,手续能顺一点,对两边都好。
但从国家角度看,预审加严也不是没道理。深圳曾一次性查出三十多家由外籍人员注册的空壳公司,注册地雷同、无员工、无纳税、无社保,就是奔着钻签证和营商空子来的;再加上中印边境、产业安全、人员非法滞留这些老问题没完全过去,把入口审细一点,是对国内秩序负责,也是对守法来华者的公平。
所以这事最靠谱的判断是:中国没有“针对印度人”,而是在从“粗放放量”转向“精准放行”。你来真的,我开门;你来浑水摸鱼的,我多问两句,这不叫歧视,这叫规则。
更关键的是,中印关系这两年本来在回温。2025年下半年到2026年,两国恢复直航、互开签证便利、增加航班到每周上百班,中国网评也把这一轮互松称作“摆脱2020年以来阴霾、回到交流合作正轨”的信号。在这种时候,印度媒体拿“签证难”倒打一耙,把结构性风控说成“对华敌意”,本质上是把国内就业压力、产业离不开中国的焦虑,外化成对中国的情绪输出。
我们也不必跟着上头。爱国不等于见谁呛谁,理性比口号更有力量。人家喊“难”,我们就把数据摆出来:你一年拿45万张,我们一年拿两千张,谁更封闭一眼可见;你嫌预审烦,我们就把空壳公司和虚假材料案例摆出来:这道门守得不冤。
往后看,中印民间往来还会继续恢复,这是大趋势。但恢复不等于无底线放水,对等、合规、真实往来,才是长久之道。中国愿意和印度做生意、做朋友,但前提是——你来我家,也得守我家的规矩。
你觉得印度这波“拿45万签证还说被针对”的抱怨,到底是真委屈,还是只想要单向便利?欢迎在评论区说说你的看法。
热门跟贴