台湾地区立院经济委员会针对台糖经营治理、债权追偿召开专案质询，国民党民代王鸿薇紧盯民进党前秘书长、前台糖董事长吴乃仁1.7亿元新台币巨额欠款一事。外界传出吴乃仁提出每月仅还款5万元的方案，漫长清偿周期引发舆论哗然，台糖证实上月双方协商未能达成共识，将在8月下旬重启谈判，若依旧无法拿出合理还款计划，将再度向法院申请管收。
整件纠纷源于多年前台糖土地违规出售案。吴乃仁任职台糖董事长期间，受相关人士游说，打破台糖长期“只租不售”土地政策，将土地出让给特定企业，直接造成台糖超过2亿元损失。
后续民事判决确定，吴乃仁及相关企业需赔偿台糖1.1亿元本金，叠加多年利息与衍生费用后，整体债务金额合计约1.7亿元。此前吴乃仁因该案被法院管收，后续台糖主动撤回管收申请，吴乃仁得以获释，双方启动债务协商。
7月16日，台糖与吴乃仁双方律师首度协商，但最终不欢而散。
国民党立委王鸿薇质询时指出，坊间消息显示吴乃仁提出每月仅偿还5万元的还款方案。以1.7亿本金叠加持续产生的利息测算，全部债务结清需要长达数百年，这样的方案完全无法保障台糖国有资产回款。
面对质询，台糖副总经理萧基渊并未直接承认该还款金额属实，仅表示外界流传说法和实际协商细节存在出入，但因谈判仍在进行中，不便对外完整披露双方诉求。
被问及协商失败后是否恢复管收，萧基渊明确回应，目前双方律师正在敲定二次协商时间，预计8月下旬再度会谈。
台糖立场清晰，必须拿到具备可行性、能足额收回欠款的还款计划；如果本次协商依旧无法达成一致，台糖会再次向法院申请管收，通过司法途径保障国有债权。
台经济部门负责人龚明鑫列席备询补充，经济部核心目标是全额追回国有资产损失，谈判存在专业流程与空间，尊重台糖自主协商处置债权的操作。
民众党立委陈昭姿同步提出疑问：当初台糖以协商还款为由当庭撤回管收申请，该决策由何人拍板。
萧基渊现场说明，当日出庭的是经公司正式授权的诉讼代理人、台糖独立董事汤瑞科，撤回管收的操作，是基于公司事前授权，由代理人当庭做出。该答复未能打消各界疑虑，不少舆论质疑国有资产处置的决策严谨性。
此案之所以引发广泛讨论，核心在于涉案欠款属于全体民众共有的国有资产。舆论提及，赖清德当年担任台南市市长时，曾公开为同派系的吴乃仁背书，表态相信其清白。如今案件尘埃落定，巨额欠款悬而未决，网传超低还款方案对比普通民众日常偿债压力，引发大众强烈不满，“绿能你不能”的讨论持续发酵。
各界普遍认为，针对造成国资大额亏损的责任人，不应放宽追偿标准，相关协商不能以牺牲公共资产为代价。
眼下距离九合一地方选举时间临近，此案也成为蓝白阵营检视民进党过往治理、国有资产管控漏洞的重要议题。后续8月底第二次协商结果，将成为各界关注焦点，若台糖无法追回欠款，势必进一步冲击民进党治理公信力。
热门跟贴