04:00
7月29日上午,我国商飞C919首款衍生机型C919-600高原型顺利完成首飞,值得庆贺。不少网友心生疑惑:为何率先推出高原型这款看似小众的机型?加长版不是更吃香吗?参考空客A321,妥妥的盈利主力机型,各大航司都在排队采购。
加长版固然商业价值突出,但高原型对我国具备不可替代的战略意义,优先研发落地合情合理。这款机型本就是商飞与西藏航空在2024年敲定40架订单后联合研发的产物,满足客户定制化需求本就是优先级极高的任务。
客观来看,高原客机的确属于小众品类。从客运体量统计,全球民用高高原机场年旅客吞吐量约1100万人次,不足全球民航总客运量的1%,因此专用高原客机型号寥寥无几。比如大家熟知的空客A319,对比A320、A321订单体量差距悬殊,甚至传出停产消息;波音737MAX7迟迟未能拿到中国高高原运行资质;A330宽体机虽可改装执行高原航线,但机身体量过大,运营成本居高不下,性价比很低。
放眼全球,高原机型整体需求量有限,可对我国而言却是实打实的刚需。全球四分之一的高原机场坐落于我国,高高原机场占比更是超过半数:全球总计45座高高原机场,我国独占25座,分布在甘肃、青海、四川、西藏、新疆、云南等省区。这些高原机场与适配的高原客机,是连通边疆与内陆的空中生命线,在保障民生、筑牢国防安全、带动区域经济发展等方面发挥着不可替代的关键作用。
事关边疆稳定与战略运输的重要航线,长期依赖进口、随时可能停产的小众机型,风险隐患极大。因此C919-600高原型的研发落地迫在眉睫,还需实现稳定批量生产,据测算未来15年,仅国内市场需求量就将超过100架。
还有不少网友提出疑问:2024年9月19日C919原型机就曾飞抵拉萨,足以说明原版C919具备高原飞行能力,为何还要单独研发高原改型?
实际上,能够飞越高原空域,不等于可以常态化在高原机场商业运营,高高原机场的运行门槛更是严苛。当年原型机飞拉萨属于空载试飞,轻载状态和满客满载运营有着天壤之别。普通客机抵达3000至4000米海拔的高原环境,如同人体高原缺氧一般,发动机推力会下降20%,机翼升力大幅衰减,需要更长的跑道才能完成起飞。拉萨贡嘎机场跑道条件充足,但绝大多数高原机场受地形限制,仅能修建标准长度跑道,无法拓宽加长。普通客机执行这类航线只能削减载客载货量,航司运营必然亏损。
想要破解这一难题,就必须使用专门优化的高原构型客机。以C919-600为例,相比标准版本机身缩短3.6米,删减6个机身框段,整机减重3吨。类比高原登山减负背包的原理,自重降低后,飞机便能在高原机场实现满载起飞。
C919高原型依旧搭载LEAP-1C发动机,但针对高原低压、低氧环境完成专项参数调校,保障单发失效状态下也能稳定运行。后续换装长江-1000国产发动机,同样会开展高原适配标定。
第三项核心升级:机载紧急供氧时长由常规机型的15分钟延长至60分钟。低海拔航线中,15分钟足够飞机下降至含氧充足的低空安全区域;高原复杂空域下,这个时长完全不够用,直接提升至四倍安全冗余。
除此之外,机型还加装高精度进近系统、复杂地形与复杂气象导航定位设备,即便在山区多云、低能见度恶劣条件下,也能精准安全降落。
由此可见,高原型绝非简单缩短机身的简易改动,背后集成大量专项航空技术。C919-600研制成功,让我国继美国、欧洲之后,成为全球第三个具备自主研发高高原客机完整能力的国家。至于市场热度更高的加长衍生机型,研发技术难度相对更低,也期待它早日正式亮相。
编辑: 李苏宁
视频编辑: 朱声波
责编: 赵歆
热门跟贴