《Yes!》激怒了内塔尼亚胡政府，同时也遭到支持巴勒斯坦活动人士的抵制，这些人施压促使他退出马赛电影节评审团。
以色列导演纳达夫·拉皮德的电影《Yes!》注定不会让观众感到舒适。这位导演对此心知肚明，但他没料到，这部作品几乎让所有人都成了他的对立面。
目前，观众可以在流媒体平台Filmin上观看这部影片，作为阿特兰蒂达马略卡电影节线上展映的一部分，影片展映将持续到8月24日。在片中，一位名叫Y的艺术家和他的妻子亚丝敏为国内精英阶层的奢靡夜宴提供娱乐。他们的角色堪称最糟糕意义上的弄臣，忍受各种羞辱，只为满足权势者的享乐主义。
Y的屈从最终让他接到一名寡头的提议：对方愿意出资，让他创作一首赞美轰炸巴勒斯坦的颂歌。片中的主人公对一切都说“是”。51岁的拉皮德五年前移居法国。2023年10月7日，哈马斯发动袭击后，以色列对巴勒斯坦展开猛烈反击。
当时，他正处于这部电影剧本的创作阶段。随后，他对剧本进行了部分修改，返回以色列，在冲突前线附近，秘密拍摄了一些由加沙轰炸火光映照的场景。通过视频连线在法国接受《国家报》采访时，他表示：“最令人难以置信的是，原始剧本并没有太大不同。10月7日和加沙的种族灭绝固然是中东乃至世界历史上的关键节点，但这一切在那之前就已经存在。”
“以色列社会在某种程度上，且以最糟糕的方式，早已为这一系列可怕事件做好了充分准备。所有问题都已潜伏：道德腐败，对巴勒斯坦人的冷漠与仇恨的交织，盲目、缺乏意识、粗鄙，以及无力思考、反省和分析局势。”拉皮德说。尽管《Yes!》前半部分以怪诞甚至近乎迷幻的方式呈现，但其故事有现实原型。拉皮德的灵感来自一个名为“公民阵线”的以色列团体。
该团体在2023年改编了一首流行歌曲的歌词，并发布视频，让孩子们歌唱庆祝巴勒斯坦被“消灭”。新歌词中写道：“那里将什么都不剩。”拉皮德说：“当你看到一个国家的颂歌变成了复仇、毁灭和种族灭绝，而且是由孩子们唱出来时，这不仅关乎当下，也关乎这个国家对未来的期待。”
《Yes!》在拍摄过程中难以找到愿意加入的技术人员。拉皮德指出，有些人因政治立场拒绝参与，另一些人则出于恐惧。“一个地方，如果有人连在一部电影里担任第三副导演都害怕，因为担心接下来会发生什么，这本身也是一个国家滑向法西斯主义的表现。”
在自己的国家拍片，却像在敌对领土上工作，所有事情都必须避开视线，这使得这部虚构作品的拍摄团队始终像在争分夺秒地工作，仿佛每一刻都可能是最后的机会。这种紧迫感也能从最终成片中感受到。2025年9月，《Yes!》刚刚在以色列的奥菲尔奖——相当于以色列的“戈雅奖”——上受到高度肯定，影片主演阿里埃尔·布龙兹就因签署一首批评内塔尼亚胡的诗而被逮捕，尽管这首诗此前已在他的社交媒体上发布数月。
拉皮德说：“10月7日之后发生的一切，代表着以色列人所面临的最大道德深渊。回顾电影史，你很少能找到电影和导演在恐怖仍在发生时就作出回应的案例。除了卓别林的《大人物》，几乎没有太多先例。”让这位以色列导演没有想到的是，在经历这一切之后，反对他的还包括支持巴勒斯坦的活动人士。拉皮德曾于2019年获得柏林电影节金熊奖，并在洛迦诺电影节和戛纳电影节分别于2011年和2021年获奖。
几周前，他不得不退出马赛电影节评审团。此前，他已受邀担任评委，但在多名电影人撤回参展作品后，电影节陷入争议。这些人不愿与一位接受过以色列公共资金资助的人同场出现，尽管拉皮德的电影资金主要来自欧洲制片方，以色列方面的资助比例很小。《Yes!》最初也曾获得以色列电影基金的一小笔资助。虽然该基金具有国家背景，但国际电影界部分人士仍将其视为独立于以色列政府的机构。
娜塔莉·波特曼和350多位电影界人士在一封公开信中批评了这一抵制，称其为“智识上的失败”。拉皮德对同行和促成这场抵制的活动人士并无好感。他说：“这很可惜，也很可悲。坏人正在改变世界，改变我们的生活，摧毁我们原本可能相信的一切，而另一边却沉迷于纯洁性审查，而不是勇敢地去面对这条恶龙。为什么他们不试着去救哪怕一个巴勒斯坦人的命，却只关心是否该抵制电影节上的一场大师班？”
他还说：“我不认为自己是切·格瓦拉，但我承担的风险，比那些住在马德里、马赛、巴塞罗那或巴黎，却为这件事哭哭啼啼的人中的99.9%都要多。”拉皮德最遗憾的事情之一，是《Yes!》最终直接进入西班牙流媒体平台，却没有人敢把它搬上院线。“我感到非常遗憾，因为西班牙政府和社会都具有强烈的政治和社会承诺。如果这部电影没有进入西班牙影院，原因不是商业考量，而是发行商缺乏勇气。”这位以色列导演说。
热门跟贴