第38届大众电影百花奖影帝投票结果出炉后，最具话题度的不是夺冠的易烊千玺，而是首次提名就拿到0票的王宝强。一边是《小小的我》口碑优秀，易烊千玺拿下48票断层领跑。一边是《唐探1900》狂揽36亿票房，王宝强却颗粒无收。刺眼的数据反差，瞬间引爆全网争议。
本届百花奖最佳男主投票呈现极度两极分化的格局。
全场101位大众评委，票数几乎都投给了一老一少两位演员。易烊千玺凭借细腻的角色塑造拿下48票，梁家辉紧随其后收获43票，两人合计占据91票，近乎垄断全部选票。剩下朱一龙、成龙、刘昊然、王宝强四位提名者，只能瓜分剩余10票。其中朱一龙7票、成龙2票、刘昊然1票，唯独王宝强遗憾挂零。
可能有的网友看到0票数据，第一时间认定这是演技垫底的证明。但熟悉百花奖规则的人都清楚，这个数字并不等同于演技。
百花奖终评要求每位评委只能投一票，所有人都会优先选择自己心中的第一人选。本次评委审美高度统一，全部聚焦在前两名身上。哪怕多数评委心里将王宝强排在第二，最终票数依然会显示为0，这是规则带来的客观结果，不能简单与演技挂钩。
王宝强个人总票房早已突破229亿，《唐探1900》作为年度爆款喜剧，凭借成熟的叙事和完整的商业体系，收获了海量观众认可。可就是这样一位国民度、票房号召力双在线的演员，却在主打“大众选择”的百花奖中遭遇0票。
不少网友直言，这已经不是个人失利，而是奖项审美和普通观众口味的严重脱节。
更让人无奈的是，这是行业长期存在的喜剧演员困境。
本届百花奖喜剧代表马丽同样仅得2票，处境尴尬。
纵观主流电影奖项，评委普遍偏爱现实主义、厚重题材的正剧表演。哭戏、悲情角色更容易被认定为有深度、有演技。而喜剧表演看似轻松搞笑，背后精准的节奏把控、细腻的情绪拿捏，常常被轻易忽略，甚至被贴上本色出演、缺乏突破的标签。
这种偏见早已不是首次上演。上一届百花奖中，票房顶流沈腾同样在影帝角逐中收获0票。
两届高票房喜剧演员（而且演技也都很好）接连挂零，足以说明这不是偶然，而是评奖体系的结构性偏差。
观众爱看喜剧、愿意为喜剧买单，可喜剧演员却始终难以在主流奖项中获得公平认可。
此次王宝强0票事件，还催生了一个全网刷屏的趣味玩梗。
“陈思诚在家气哭”的话题刷屏全网。
陈思诚与王宝强从《士兵突击》结缘，到陈思诚量身打造《唐探》系列互相成就，再到王宝强拍《八角笼中》遇困时，陈思诚主动包揽后期费用鼎力相助，两人的兄弟情谊深入人心。
网友花式玩梗，看似是调侃，实则是对于王宝强0票的一种意难平。大家心疼入行26年、草根出身的王宝强，首次提名主流大奖就遭遇如此尴尬的场面。
同时也希望用这种幽默的方式，为喜剧演员发声，期待《唐探》系列继续更新。
说到底，百花奖0票否定不了王宝强的实力，更否定不了喜剧的价值。票房某种程度上代表观众的真实喜爱，奖项代表评委的专业审美（实际上也有很大的主观成分占比），二者本不该对立。希望未来影视奖项能够打破圈层偏见，正视喜剧表演的专业度，让每一位用心演戏的演员，都能被公平对待。
热门跟贴