各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。
昨天我们聊了霍去病，后台有人提到了李广。
也好，我们今天就聊一下李广。
纵观西汉开国以来的一众名将，最让人扼腕叹息、心生无限唏嘘的，李广绝对是其中之一。
甚至是唯一。
千百年来，汉武帝“数奇”两个字就像定在棺材上的钉子，让世人总将他一生的失意归结为时运不济、天命不公。
王勃把他写进诗里——冯唐易老，李广难封。
可问题是，果真是命？
我也曾经以为这都是命运的不公，但如果细读史料，在褪去那层蒙了千年的同情滤镜之后，隐约又看到了一个残酷的真相：
李广的命，不是上天薄待，而是性格注定。
换而言之，他的确是千载难逢的良将，是体恤士卒的好人，是赤胆忠心的忠臣，一身天赋冠绝天下，半生戍边鞠躬尽瘁。
但最终蹉跎一生、无功难封、含恨自刎，所有的荣光与遗憾，终究都败给了自己的性格——刚烈鲁莽、不懂变通。
【△钧瓷小葫芦当个分割线，手工的喔。】
李广的人生，开局便是旁人穷尽一生也达不到的高度。
陇西李氏，世代习武、精于骑射，出身良家。
李广从出生就是很多人高不可攀的士族。
这一点看，能说他的命不好？
少年李广也很骄傲！
他有骄傲的资本。
凭借一身绝世箭术与过人胆识，在战场上屡立战功，年纪轻轻就跻身汉中郎，成为羡煞旁人的皇帝近侍。
这也是命，而且是好命。
文帝爱怜，特命他年少随驾。
李广确实勇猛，数次冲陷折关，格猛兽……反正，旁人避之不及的凶险绝境，他李广始终一往无前、毫无惧色。
朝野皆知，李广少年得志，一身锐气，凌厉坦荡，悍勇之名无人能及。
文帝十四年（公元166年）李广击胡，勇不可当，文帝忍不住为他发出千古惋惜：
“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”
就凭李广的勇武，裂土封侯，食邑万户，也不过是举手之劳。
可是，李广没有生在乱世。
大汉盛世，一身空前无双本领，满腔建功立业热血，却无处可着力？
难道，生逢盛世，也是命运不济？
无论如何，悍勇，反而成了他的弱项。
景帝重臣公孙早就看透了一切：
“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”
他一语中的，李广的问题在于性格，就八个字：
自负鲁莽、恃勇而行。
于是，这便成了困住李广一生的枷锁。
【△钧瓷茶具当个分割线，看起来还不错】
行事仅凭一腔意气、不讲法度规制、遇事快意恩仇，数次孤军冒进、擅杀亭尉、诱杀降羌，一次次将军队与大局置于险。
有人说是勇猛，也有人说是鲁莽。
作为主将，听说树林里有老虎，便不顾个人和三军安危，带头冲进树林与虎搏斗，甚至被老虎撕伤。
“广所居郡闻有虎，尝自射之。及居右北平射虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之。”
这是勇猛还是鲁莽？
李广治军，率性而为，队伍驻防从来没有章法，行军也极为散漫。
有人进言，治军须从严，但李广大手一挥不以为然，自恃上下听命，勇往直前。
但远光六年雁门一战，李广所部的致命伤终于暴露出来——全军遭匈奴合围，刹时溃散，大军损失惨重，就连自己也负伤被俘，靠装死才得逃生。
这是治军有方？
所以，司马光评价李广：
“效李广，鲜不覆亡哉！”
明人黄淳耀干脆在《史记评论》直言：
“李广非大将才也，行无部伍行阵，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。……此固裨将之器也。若夫堂堂之阵，正正之旗，进如风雨，退如山岳，广岂足以乎此哉？ ”
她说，李广算不上合格的统帅。行军不讲队列营阵，放任士兵随意行事，对付小股敌人尚可，遇上主力大敌就会溃败。他更适合做冲锋陷阵的副将，而不是统筹大军的主将。
这些问题其实一直摆在那里，但李广一直没有反思。
所以，他始终都没有明白自己运气到底“差”在哪里。
他私下找到相士王朔：
“自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？”
这份发问，字字皆是委屈，句句皆是不甘。
他也很想知道，自己的问题到底在哪里。
王朔说是“杀降”。
但“杀降”又何尝不是一种鲁莽呢？
可惜了：
当局难解棋中意，旁观经纬分外明。
【△钧瓷小马当个分割线】
李广当然绝对是名将，但名将也各有不同。
卫青深谙隐忍退让、谨守规则，得以位极人臣、平安善终。
霍去病年少锋芒、恰逢其时，得以封狼居胥、名垂千古。
唯有李广，一辈子保持着少年的赤诚与刚烈，有济世报国之才，却无审时度势之智，有浴血沙场之勇，却无屈伸变通之心。
这或许这才是他命运悲歌的底层旋律。
苏轼说：
“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”
如果李广是一个普通人，率性而活，见辱之后，拔剑而起，挺身而斗或许也算是游侠一个。
但他是将军，想要的是裂土封侯，要功成名就，也想要封狼居胥，却依旧率性而为，称之为鲁莽是否算过？
古今多少事，都付笑谈中。
千载之后再看李广，依旧让人满心怅然，万般惋惜。
毕竟，他事最好的良将，是最真的赤子，他忠诚，他有义。
可他却终究败给了自己一生不变的刚烈与鲁莽，让“李广难封”，成了千古无解的意难平。
这是命有定数？还是性格所致？
雄才伟略的汉武帝一句“数奇”，便把老将军半生蹉跎，简单归结成了命运二字。
足足让后人叹惋了两千多年。
可所谓命运背后，藏着的是刻在他骨子里、一生未曾更改的赤诚、刚烈，以及作为将军的鲁莽。
世人皆叹天命负李广，却殊不知：
性格，才真正决定一个人的一生。
如果以李广为镜，或许我们可以得出一个小小的启示：
很多时候所谓的命运，不过是性格的延长线。
“数奇”，只是结果，而不是原因。
【以上闲聊，仅供大家探讨。思虑不周之处，还请大家海涵。】
古今多少事 都付笑谈中
热门跟贴