据以色列媒体周六报道,如果华盛顿与德黑兰之间的战争结束,以色列正准备对伊朗实施单方面打击的可能性。
根据以色列第13频道消息,特拉维夫继续保留在没有美国参与的情况下对伊朗发动攻击的选项。
该频道称,在美国寻求外交“出口路线”以结束与伊朗战争之际,以色列军方仍在为潜在的单边打击做准备。
美国有线电视新闻网此前报道,美军参谋长联席会议主席丹·凯恩将军最近几周与华盛顿高级官员分享了关于战争进程的担忧。
据CNN报道,凯恩正在寻求从冲突中“脱身”,他认为进一步升级可能带来新的风险,而且仅靠空袭很难让总统唐纳德·特朗普实现其目标。
据报道,凯恩与中央情报局局长约翰·拉特克利夫、国务卿马可·鲁比奥以及副总统JD·万斯会面,他警告了可能导致局势升级的军事选项所伴随的风险,并认为仅通过空袭难以实现特朗普对伊朗的目标。
这一消息在国际社会引发强烈震荡。表面上看,以色列的“独立行动”姿态似乎是对美国外交策略的背离,实则折射出更深层次的地缘博弈逻辑。长期以来,以色列始终将伊朗核威胁视为“生存级挑战”,而美国在中东的战略收缩趋势——从阿富汗撤军到减少驻军——早已让特拉维夫感到不安。如今,当华盛顿试图通过外交途径给战争画上句号时,以色列担心的是:一旦美国撤出战场,伊朗可能利用喘息之机加速核武器研发,届时以色列将面临更严峻的安全困境。
从技术层面看,以色列并非没有单干的能力。其空军装备的F-35I隐形战机、远程精确打击导弹以及针对地下设施的钻地弹,都曾在叙利亚、伊拉克等地实战验证。但单挑伊朗的风险同样巨大:伊朗拥有数千枚中程弹道导弹,且能通过黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理人向以色列发射火箭弹;此外,霍尔木兹海峡的航运安全、全球油价波动等连锁反应,都将远超军事范畴。美国参谋长联席会议主席凯恩的担忧绝非杞人忧天——历史上任何一次对伊朗的直接打击,都伴随着不可控的升级螺旋。
值得玩味的是,以色列此时释放“单干”信号,更像是一种战略施压。一方面,它提醒美国:若不满足以色列的安全诉求,特拉维夫将不惜采取极端手段;另一方面,它也在向伊朗传递威慑信息:即便美国退出,以色列仍有决心和能力实施打击。这种“边缘政策”在过去数十年间屡见不鲜——1981年以色列轰炸伊拉克核反应堆、2007年摧毁叙利亚疑似核设施,均是在未获盟友公开支持的情况下完成的。
今时不同往日。伊朗的防御体系远非伊拉克或叙利亚可比,其核设施深埋地下且分散分布,加之俄罗斯S-400防空系统的潜在部署,使得任何空袭都需要付出极高代价。更重要的是,国际社会对单边行动的容忍度正在降低,以色列若真走到那一步,将面临空前的外交孤立。
热门跟贴