阿根廷全国企业家对劳工改革实施细则表达不满和失望，质疑政府推进的方向与最初宣布的内容不一致。据金融界报道，争议焦点集中在强制性缴费的细则上，这是企业界原本期待按照去监管议程加以修改的条款之一，争议条款出自施图辛格主导的去监管议程框架。
批发超市商会：这是倒退
阿根廷批发分销与自助超市商会（CADAM）对第612/2026号法令表达"深切担忧和拒绝"。该商会在声明中认为，这一细则相对企业界早先要求的方案是倒退，最初提出的方案本是自愿性质的。
商会方面指出，问题不只是法令内容本身，还包括预期落空带来的落差。劳工改革当初被宣传为削减成本、清除监管、减轻企业负担的议程，CADAM认为，强制性缴费细则背离了这一目标， "扭曲了劳工改革最初提出的核心目标之一"，即避免雇主为推高用工成本的结构性开支买单。
CADAM 在声明中提出："我们要求政府在推动劳工现代化时宣布的目标与后续细则保持一致。"
一名工人的成本账
CADAM用一组数据说明企业负担：给一名工人支付2128749.84比索，工人实际能拿到手的只有65.67% 也即1397943比索。商会强调，任何旨在现代化劳动力市场的改革，都应当削减那些最终到不了工人手里的成本。
金融界报分析认为，这一争议导致政府与曾支持改革议程的企业界关系紧张。CADAM强调 ，如果劳工现代化改革的目标是降低成本、促进正规就业，细则就不应该朝相反的方向走。
施图辛格成靶心
被质疑的条款出自施图辛格主导的去监管议程，这位部长曾以激进削减监管著称，在商界积累了较高预期，此次细则出台后，企业界对他表示失望。
CADAM 特别提醒，相关修改最初在政府推动的劳工现代化议程框架内提出的，后续细则与该议程之前的表态矛盾。企业的这种情绪与其说是对劳工改革的否定，不如说是一种对"改革偏离原意"的挫败感。
经济不进步，政治正确也无用
号角报日前刊发政治记者兼顾问伊格纳西奥·苏莱塔的署名评论《带着清洗气味的"海盗之爱"》，把劳工改革的舆论风波与执政联盟本周在参议院的失利联系到一起。评论称，政府在参议院失利后，开始通过关系密切的媒体释放针对施图辛格和布里奇的表态，认为法案中贫民窟、公有土地和火灾管理等章节先后被撤下，这两人难辞其咎。评论将施图辛格此前推动的废除图书固定价格法等举措视为"官员与自身议程缠斗"的例子。
评论引述咨询师费尔南多·莫伊格尔在阿根廷天主教大学社会债务观测站研讨会上的分析：阿根廷首次出现国内生产总值增长与消费脱钩，消费不升反降，自认中产者比例显著下降，经济"不再进入"到家庭。评论还援引选举数据称，2025年立法选举中非庇隆阵营得票42%、庇隆阵营得票34%，这一局面近十年反复出现，因此米莱政府能否延续，更多取决于能否找到政治路径、维系立法与省级盟友的稳定，而非单纯的经济成果。若经济优势迟迟无法进入到企业和就业，哪怕政治正确，也难以为改革的公信力托底。
| 综合报道编译
热门跟贴