有个朋友开了一家小企业，不过十几名员工。
朋友几次和我念叨，他想去越南看看，听说那边的条件比较宽松；又想去哈萨克斯坦考察一下，有人说那边生意比较好做。
在我印象里，效益好的大企业，往往寻求跨国发展，一个小企业何以有这样的雄心壮志？
朋友苦笑说：“哪里是什么雄心壮志，实在是不堪其扰，干不下去了。”
他说，这个小企业，动不动就因为环保检查停业不说，执法人员还常常张口借钱。
前不久，派出所所长向他借钱，开口就是几万块。后来，乡环保所副所长向他借两万块钱，两万块给了他以后，时间不长，又张口借两万。
朋友说，这些钱借出去后，肯定是拿不回来的。不借吧，人家找个茬咱就受不了。咬咬牙借吧，本来生意就不好，照这样下去实在难以支撑。
听了朋友的讲述，内心不禁涌起一阵悲凉。
忽然想起2023年11月，新华社《半月谈》刊发的一篇调查报道。
乌蒙山区某县2022年税收4.14亿元；2023年，该县支付财政供养人员的工资预算高达26.3亿元。
全县财政供养总人数突破4.4万人，当地常住人口约60万，每14个人里，就有一个“吃财政饭”的。
其中，1.5万余名在职正式编制人员支出20亿元，人均年薪约12.83万元；近2.9万名临聘人员支出4.6亿元，人均年薪仅1.61万元。
两年的时间过去了，不知道这个县现在的情况怎样？这个县仅是个例吗？
庞大的行政事业人员，已经让经济不堪重负，举步维艰。
为什么有这么多公务人员，是为了提高工作效率吗？促进企业发展吗？
一个熟人说，去年，他去某局办一个手续，工作人员让他找该局委托指定的“第三方”去办。
熟人很好奇，本来是盖政府部门印章的简单手续，公务人员不办，要委托民间机构办来办。政府部门有这么多工作人员，为什么还要委托“第三方”？
有人戏言说：“在编的不干事，干事的不在编。”
他们仅仅是不干事吗？如那个小企业的老板的遭遇，他们也干事，却是给企业发展设脚绊。
经济学家亚当.斯密主张，政府仅需维持和平、法治和最低限度公共事业，应该由市场通过自发调节实现资源高效配置，由此便可以达到国富民强的目的，这是“小政府大市场”理念的最早理论源头。
政府越小，市场越大，国家和人民越富裕。反之，政府越大，市场越小，国家和人民越贫穷。我想多数人都会明白这个道理。
在我常走的一条马路边，常能看到卖蔬菜、卖西瓜的商贩，前不久，听说当地下了清理路边商贩的指令，城管车辆来回巡游，小商小贩很少看到了。
前天，看到有一个商贩在路边卖桃子，一边把桃子放在秤上称，眼睛一边警惕地观察四周，忽然看到远远有一辆城管车驶来，赶紧推着三轮车就跑。
我想，做生意本来是光明正大的事，为什么这些商贩像打游击一样，变得偷偷摸摸？如果连小商贩小企业失去生存的土壤，经济什么时候才能复苏？
不仅仅是经济问题，更有不同阶层之间的撕裂。
环保所副所长只想从小企业里捞取好处，不考虑小企业老板如何勉强维持，苦苦挣扎；城市管理部门只想让城市看上去光鲜亮丽，不考虑那些小商小贩躲在出租屋里，怎样才能生活下去。
爱和怜悯是人类幸福生活的根基，但在强大公权力背景下，成了人们无法理解的天方夜谭。
人与人之间越来越孤立，越来越无法沟通，越来越成为一座座孤岛。
经济繁荣不是由领导意志所决定的，而是由亚当.斯密所说的“看不见的手”在引导。
这只“看不见的手”不仅引领市场，也引导人类前行的道路。不愿跟随祂的引导，便会伤痕累累，吃尽苦头。
愿这只“看不见的手”被敬畏，愿人人都有生存前行的希望和力量。
热门跟贴