早上刷到这条新闻的时候，我第一反应不是惊讶，是"终于"。

打开网易新闻 查看精彩图片

据央视记者刘旭报道，当地时间8月10日，美国马萨诸塞州联邦地区法官安吉尔·凯利作出裁定：包括杜克大学、康奈尔大学、西北大学在内的32所美国主要高校，必须面对一项拟议的集体诉讼。

法官给出的理由很简单——原告提出的指控"具有合理依据"。

原告是谁？其中包括两名卫斯理大学的前学生。他们告的是什么？说这32所学校之间存在合谋：互相约定，不去争抢通过彼此"提前录取"项目录取的学生。

经济观察网同日报道也确认了这一点，后续庭审将围绕涉案高校是否存在违规合谋展开进一步质证。

这案子不是今天才冒出来的。

据央视记者刘骁骞去年8月8日的报道，哥伦比亚大学、杜克大学、宾夕法尼亚大学等32所美国知名高校，当时就在波士顿联邦法院被提起集体诉讼。诉状说得更直白：这些学校通过提前录取承诺锁定学生的入学选择，在提前录取和常规录取两个阶段都收取更高学费，违反了反垄断法。

要看懂这件事，得先弄明白"提前录取"到底是个什么东西。

提前录取，英文叫 Early Decision，属于绑定式录取。申请者一旦被录取，就必须入学，不能再去比较其他学校给出的录取通知和奖助方案。

说白了，学生得在看到所有报价之前，先签字承诺"我买了"。

这一签，议价权就没了。

正常的市场里，一个学生手上握着五六份录取通知，A校给的奖学金少，他可以拿B校的方案去谈。学校为了抢人，得在钱上让步。这才叫竞争。

而绑定式提前录取干的事，是把这个环节直接删掉。学生被锁死在一所学校，学校于是可以少给奖学金、少给助学金，对那些"价格不敏感"的优质生源收更高的学费。

原告的指控里还有更关键的一层：这32所学校之间有默契，互不争夺对方提前录取的生源。

这就不是单个学校的商业策略了。

几十所顶尖学校坐在一起，划定各自的地盘、约定互不挖人，这在任何行业里都有个通用的名字：价格同盟。

放在钢铁、水泥、机票上，这叫垄断，是要挨罚的。放在大学招生上，过去几十年却被包装成"择校传统"和"名校默契"。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一个细节我觉得特别讽刺。诉状里提到，这些学校误导学生，让学生把提前录取当成一份"具有法律约束力的承诺"。

也就是说，那份让人不敢反悔的合同，法律效力本身就是存疑的——学校靠的是信息不对称，让十七八岁的孩子和他们的家长以为自己签的是卖身契。

这套规矩最后压出了什么结果？

据新浪财经援引环球市场播报的报道，美联储数据显示，美国学生贷款债务总额已超过1.8万亿美元，是全美第二大消费信贷类别，仅次于住房抵押贷款。同一报道引述美国教育部数据：截至6月底，联邦学生贷款违约人数已超过750万，较去年同期增长约18%，另有超过2000万借款人的还款状态处于逾期或延期宽限之中。

该报道还提到，美国高校学费在过去二十年中累计上涨超过120%，而家庭收入中位数的增长远远不及这个速度。

一边是几千万年轻人背债，一边是32所名校因为涉嫌联手抬价被告上法庭。这两件事，从来就不是各自独立的。

聊到这儿，我想说说我们自己的招生制度。

中国高考的平行志愿，投档原则是十二个字："分数优先、遵循志愿、一轮投档"。这个规则，人民日报和央视在今年6月的高考志愿填报报道里都完整解释过。

它是怎么运作的？同一批次线上的考生按分数从高到低排队，计算机逐个检索每名考生填报的志愿顺序，投到排序在前且有计划余额的学校。

考生可以填报多所平行院校、几十个专业志愿。没够上A校的投档线，不影响继续检索B校。真被退档了，还能参加征集志愿或下一批次录取，不影响后续机会。整个过程"学校负责、省级招办监督"，退档还得由省级招办审核原因是否合理。

打开网易新闻 查看精彩图片

我不想说我们的制度尽善尽美，志愿填报本身也有博弈、也有风险。

但两套逻辑的出发点，是真的不一样。

一套的核心设计目标是让学生先放弃比较权，另一套的核心设计目标是尽可能保住学生手里的选择权。

一个把选择权当成可以被制度回收的筹码，一个把选择权当成必须被规则护住的底线。差别就在这儿。

还有一点也别忽略：我们的公办高校学费实行政府定价，不是学校想涨就能涨。这条看着朴素，恰恰是美国那套"学费年年跑赢通胀"最缺的东西。

我一直觉得，看别人的问题，不是为了嘲笑，是为了照镜子。

美国这32所大学都是响当当的名字，学术实力也确实摆在那儿。但学术再强，不等于它的招生制度就该被当成标准答案。一套让学生在完整信息到手前先签字、让几十所学校私下划分市场的机制，被本国法官认定"指控具有合理依据"，这本身就说明了很多。

案子还没判，后面还要质证，结论要等法庭给。我会继续盯着。

而对我们来说，真正值得做的只有一件事：把自己的规则设计得更透明、更护着普通家庭的孩子。这比赢一场口水仗有用得多。

（本文事实依据：央视新闻记者刘旭2026年8月10日报道、央视新闻记者刘骁骞2025年8月8日报道、经济观察网2026年8月11日报道、新浪财经援引环球市场播报2026年7月20日报道、人民日报2026年6月20日高考投档问答）