围绕国际足联世界杯商业权益出售计划的风波持续发酵，矛盾已经升级为国际足联（FIFA）与欧足联（UEFA）两大足坛顶级机构的正面对立。
英国足球杂志《442》于当地时间8月10日刊发深度评论文章，针对本次争端直言：欧足联并不是什么好人。文章一方面严厉批评国际足联主席詹尼·因凡蒂诺，同时一针见血地指出：当年亲手铺垫道路、将因凡蒂诺推上国际足联主席宝座的，正是他此前任职的欧足联。
世界杯出售风波完整始末
今年7月，国际足联抛出重磅商业方案：将世界杯等核心赛事全部商业权益整合至新成立的公司“FIFA Forward Enterprise（FFE）”，计划向民间投资方出让公司部分股权，最多可融资42亿美元。
该方案遭到欧足联强硬抵制，欧洲55个会员协会甚至一度商讨集体抵制国际足联旗下所有赛事，双方矛盾彻底激化。
迫于巨大压力，因凡蒂诺最终宣布撤回该出售计划。但欧足联并未就此罢休，已放出考虑采取法律手段的信号，这场争端远未画上句号。
英媒深挖矛盾根源：对立并非一朝一夕形成
《442》文章核心观点：FIFA与UEFA的对立并非突然爆发，二者早已暗藏利益博弈。
因凡蒂诺在2016年当选国际足联主席前，长期担任欧足联秘书长，职业生涯的核心根基完全建立在欧足联体系内。可他执掌国际足联后，却与老东家站在了对立面。
除此之外，欧足联多年来一直暗中规划一项能与世界杯分庭抗礼的全新国际赛事。据《米兰体育报》爆料，一项名为“全球国家联赛（Global Nations League）”的8队制赛事方案，在欧足联内部封存多年，中北美足联、亚洲足坛相关机构均对该计划表达过支持。
深层利益博弈：双方各有野心
本次世界杯商业权益风波，不能简单看作“国际足联对抗欧足联”的二元对立：
国际足联为最大化世界杯商业价值，推出激进的股权出售方案，直接触动欧足联核心利益，招致全力反对；但与此同时，欧足联自身也早有布局，计划打造全新顶级国际赛事，以此削弱世界杯、削弱国际足联在世界足坛的话语权。
尽管国际足联已经暂时搁置世界杯股权出售计划，但因凡蒂诺与欧足联之间的利益冲突，反而有可能从现在起全面激化。对此，海外网友有话要说，以下是评论摘选：
●无论是奥运会还是世界杯，高关注度赛事自带大量赞助商，资本流动本身无可厚非。核心问题在于二者对待巨额资金的做法是否过度越界。因凡蒂诺打算直接拆分、变卖世界杯核心权益，这种行为实在过火，和单纯调整赞助费、转播权费用完全不是一个量级。既然已经看清国际足联为自身便利随意修改规则的行事风格，如果欧足联牵头，联合所有对FIFA持有异议的国家，共同打造公平健康的世界级足球赛事，希望能充分吸纳各方意见、完善落地。
●看议会直播里执政党和反对党像小孩子一样争吵，实在让人无语。但反过来想，行业内存在有制衡能力的对手，终究是有必要的。国际足联和欧足联本质上都肆意按照自身意愿行事。我并不认同欧超联赛计划，但也需要有力量去牵制欧足联的“独断专行”。
●欧足联的“全球国家联赛”构想十分有意思：集结六大洲足联的冠军球队，组成8支参赛队伍；欧洲、南美洲各派出两支队伍参赛。如果这项赛事能够落地，亚洲杯等各大洲锦标赛的含金量，将会提升至和世界杯预选赛持平、甚至更高的级别。不过客观来看，这项计划想要落地几乎没有可能。
热门跟贴