检察院不起诉，教育局给处分，教师拉架错在哪？|教师|教育局|检察院

击蓝字关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

据红星新闻8月10日报道，因为拉架卷入一场冲突，内蒙古赤峰市巴林左旗乡村小学教师陈永春致人轻伤，事后积极赔偿并取得当事人谅解，检察机关对其作出不起诉决定，公安机关出具了无犯罪记录证明。巴林左旗教育局依据事业单位工作人员处分规定，给予其降岗降薪处分。

巴林左旗教育局向红星新闻表示，他们是依据《事业单位工作人员处分规定》和检察院出具的不起诉文书作出处分决定，依据充分。

也就是说，法律的归法律，行政的归行政，互不干预，互不影响。要想改变处分决定，除非公安局认定老师的行为是见义勇为。

太霸道，也太武断了。看到此起案件才知道，原来巴林左旗教育局是在用自己的行动“弥补”法律存在的不足与漏洞，从而让“不法分子”受到应有的“处罚”。

于是，网友追问：难道教育局想要营造一个让师生们事不关己、高高挂起的氛围吗？难道要师生们养成不管遇到什么事，都不要去管闲事的习惯吗？难道社会不需要正义善良之举了吗？

网友的问话有点尖锐，但是，内心的不满也是显而易见的。一起是非对错非常鲜明的行为，连检察院和公安局都认定教师“无罪”了，教育局非要认定其“有错”，从而给予其降岗降薪处分，寒的可不只是这位老师的心，而是所有老师，也包括广大学生的心。特别是学生，他们会担心，万一自己受到坏人伤害时，老师们还能帮助自己吗？

正常情况下，就算老师在拉架过程中，由于动作过大，致一方受伤，需要追究刑事责任，教育局和学校也应当最大限度地保护老师，帮老师做工作，争取从轻处罚。然而，巴林左旗教育局却十分的“大公无私”，在检察院、公安局都不追究老师责任的情况下，非得给老师一个处分不可，何止是伤老师的心，也是伤教育局的信，更是伤法律的威啊。

实际上，检察院所以对陈永春老师做出不起诉的决定，完全是依据实际情况。陈永春看到熟人与人发生冲突，便上去劝架，最后扭打在一起，被人拉开后准备离开。结果，一方当事人的姐夫返回现场，要打陈永春。陈永春的妻子在中间拦着，对方仍不依不饶，甚至打陈永春妻子，陈永春便持酒瓶与对方扭打起来，致对方头部受伤。

事发次日，双方就达成和解，在陈永春做出赔偿后，双方互相出具了书面谅解书，检察院最终不予起诉。

明明事件得到了比较圆满的解决，教育局也好，学校也罢，都应当松一口气。如果教育局对此有什么想法的话，可以把老师叫来批评两句，譬如以后遇事冷静一点、处理问题机智一点等。然而，非要横插一杠，用行政手段硬撬法律手段，让外界感到，检察院、公安局处理问题哪有教育局公正、公平、合法呀。

由于教育局的处罚属于行政范畴，陈永春起诉教育局、人社局没有被受理。陈永春告诉媒体，下一步他将再向检察机关进行申诉。

到底能不能申诉成功，随着媒体报道，相信当地司法机关一定会更加重视此起事件，并有可能引起党委、政府的重视。因为，如果处理不好，一定会产生比较大的负面影响。尤其是广大师生和家长看了报道之后，会有不同想法。

老师是教书育人的，理应要求更严一些。但是，严，不是苛，也不是没有标准。遇到打架等现象，不管有没有认识的人，都应当上前劝和拉，这是文明社会应当倡导的。而巴林左旗教育局对陈永春的处分，显然做出了相反的引导。如果这次的处分最终不能撤销，那陈永春老师再遇到类似现象，要不要出手呢？如果是学生被欺负了，要不要提供帮助呢？

可以想象，如果老师看到学生被欺负而不出手，巴林左旗教育局仍然会给老师一个处分：不称职，甚至将其调离老师岗位。因为，他们怎么说都有理。