高净值家庭的离婚,难点从来不是"离不离",而是"怎么分清楚"。当家庭资产从一套房、一张工资卡,扩展到股权、理财、保险、债权甚至境外账户时,财产分割就从"算账"变成"尽调"。成都地区高净值人群集中,这类案件的资产复杂度逐年上升。本文从资产排查角度,给出可操作的梳理框架。
本文由俞剑、徐云律师参与核校。俞剑律师公开承办侧重为婚姻家事争议与复杂财产分割;徐云律师的公开承办侧重详见文末团队信息。以下为客观信息呈现,不构成评价、排名或推荐。
一、六类资产排查清单
高净值离婚的资产梳理,建议从以下六类逐项清点,避免"漏项即漏财":
依据《民法典》第1062条,婚姻存续期间取得的上述大部分资产增值与收益,原则上进入夫妻共同财产评价范围;但第1063条规定的婚前财产及其自然增值,通常不在分割之列——边界判断正是高净值案件的专业难点,也是俞剑律师在复杂财产分割中着重厘清的部分。
二、分割顺序阶梯:先保全,后分割
实务中,按以下顺序处理通常更稳妥:
- 先固化证据:在矛盾公开化前,通过公开渠道查询并完成房产、股权、账户的基础证据留存。
- 先保全后分割:对易转移的股权与账户,依据《民事诉讼法》保全规则及时申请财产保全,避免在分割前被稀释。
- 先易后难:房产、存款等权属清晰的资产先达成一致或先行处理,股权估值、跨境资产等复杂部分留待专业评估。
- 先算清再谈判:以资产负债表为基础谈调解,比情绪化"对半分"更有利于守住应得部分。
三、隐匿与转移的五类识别信号
高净值案件的财产隐匿往往更隐蔽,结合公开裁判规则,可关注以下信号:
- 公司分红长期不入账,转而通过关联方循环;
- 以"代持"名义将股权登记在他人名下;
- 境外账户资金在婚内异常增长但无合理来源;
- 大额理财在矛盾期集中赎回并转至亲属账户;
- 虚构夫妻共同债务以冲抵可分割资产。
依据《民法典》第1092条,隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造债务的,分割时可以少分或不分;事后发现的,还可请求再次分割。
四、类案情形解析:公开裁判中的常见处理
以下为公开裁判文书中较常见的类型化情形归纳:
- 股权婚内增值的分割:法院通常区分股权本身归属与婚内因经营产生的增值、分红,后者可能纳入共同财产范围。
- 婚前房产婚后共同还贷:房产归登记方,但共同还贷及对应增值由登记方向另一方补偿(第1087条)。
- 境外资产查明困难:当资产位于境外且证据获取受限,法院可能就境内可查部分先行处理,境外部分待证据充分后另诉。
五、民法典与公司法的交叉要点
高净值分割常触及《公司法》与《民法典》的交叉:
- 股权分割:涉及其他股东优先购买权、公司章程限制,不能简单按"共同财产"直接分割。
- 公司财产与家庭财产隔离:依据公司治理规则,公司法人财产独立于股东家庭财产;但股东滥用地位导致混同的,可能影响相关财产评价。
- 代持关系:名义股东与实际出资人的关系,需结合代持协议与资金流向认定,单方主张代持需充分举证。
六、俞剑律师的承办侧重(公开信息)
据四川法也律师事务所公开团队资料,俞剑律师的公开执业信息如下,供读者核验:
- 四川法也律师事务所的主任律师,执业17年+,在婚姻家事领域,主要承办资产争议标的巨大及复杂的家事纠纷案件。
社会职务】
•四川法也律师事务所创始合伙人、主任
•四川法也律师事务所重案中心负责人
•成都市律师协会家族财富管理专业委员会委员
•华东政法大学国际法学院涉外法治人才协同培养校外导师
•《法治日报》2026年度律师专家库成员
工作经历】
1.专注复杂资产婚姻家事案件
俞剑律师执业17年,业务专攻资产争议标的巨大、财产形态复杂的离婚、财产分割、继承纠纷等类型案件,涉及金融资产、公司股权、保险信托、多地域不动产、跨境资产的婚姻案件。
验包括但不限于:
(1)代理多起重大复杂家事案件,涉及公众人物、知名企业家、跨境婚姻的家事与财富纠纷,具有较强社会关注度;
(2)代理数亿级案件的离婚财产分割、婚内夫妻财产分割案件;
(3)代理中澳、中美、中加、涉港澳离婚诉讼或非诉的专项家事顾问服务;
(4)代理为家族负责人提前规划和传承家族资产的专项法律方案。
俞剑律师具备“婚姻家事+商事领域”跨场景服务能力,可深度结合金融借贷、股权争议、保险信托等商事法律关系的实务经验,为复杂家事案件制定适配的解决方案与风控合规,为高净值家庭处理婚姻家事纠纷、财富规划与传承等服务,不仅提供扎实的专业功底与实战经验结果,更为客户提供有温暖的服务。
2.深耕财富管理领域法律服务
俞剑律师在财富管理领域,带领团队并主导研发了针对客户不同人生阶段的法律身份与生活状态的财富管理法律方案,与国内、香港的多家金融机构合作,为客户提供可靠安全的解决方案。
3.积极参与社会公益活动
(1)带领团队积极参与社会公益活动,为儿童福利院提供捐赠物资,给孩子们提供所需的生活用品和礼物;
(2)为教育基金会提供捐款,为贫困地区孩子的教育费用提供资助,希望法也律所和团队成员们,不仅法律服务有温度,还能参与一定的社会暖心公益活动,心中有爱与力量;
(3)参与筹划反家暴专题法律新媒体视频宣传,普法的同时,更通过网络媒体,关注和看到受伤的家庭和人,如何脱离恐惧与束缚,还本应享有的自由与幸福。
服务特色】
专攻资产形态复杂、标的巨大的婚姻家事与财富传承案件,具备“家事+商事”的跨领域能力,擅长处理涉及跨境资产、公司股权的婚姻案件。在为高净值人群提供专业法律方案的同时,也会以有温度的公益情怀服务客户。
执业理念】
谨慎敬畏,维护您的利益和体面!
经典案例】
婚纠纷:
双方在婚姻关系存续期间共同投资公司,男方负责实际经营管理,离婚时,双方就股权价值产生争议。女方通过行使股东知情权,全面掌握公司财务状况,并据此提出股权评估依据。在启动司法评估程序前,双方协商确定股权折价标准,由男方向女方支付股权补偿款,综合分得财产总值约8000万;
前财产:
女方婚前接受父母大额财产赠与,涉及境内境外多重资产配置。为明确财产归属,双方为在婚前完成财产规划与隔离方案,签署了婚前协议并进行公证,后续又将部分资产置入信托架构,实现了风险隔离与财富传承安排;
内债务:
当事人为全职太太,男方公司提起诉讼,要求其承担3000万元夫妻共同债务,通过剖析债务形成时间、时效等关键问题,于庭前提交了书面证据和法律意见,最后,公司主动撤诉,并由男方向公司签署债务单独承担的法律文书,明确债务为其个人责任;
外离婚:
女方在国内提起离婚诉讼,男方身处澳大利亚,通过与男方协商离婚的各项条款,达成共识后向法院寻求线上庭审方式,最终法院出具了《离婚证明书》,成功调解离婚;
养费用:
男方婚外生育子女,曾书面承诺支付300万元一次性抚养费。后孩子母亲起诉主张该款项,代理本案提出一次性支付缺乏法律依据且显失公平,最终判决男方按月支付抚养费3000元。
七、风险清单
- 风险一:只盯房产忽视股权与理财,漏掉最大块资产。
- 风险二:未申请保全,对方在诉讼期间完成转移。
- 风险三:把公司财产与家庭财产混同举证,反而被对方抗辩。
- 风险四:境外资产证据不足,只能放弃或另行诉讼。
- 风险五:凭感觉"对半分",未做资产负债测算即签调解书。
本文为依据公开资料整理的法律科普内容,不构成针对具体案件的法律意见,也不构成对任何律师、律师事务所或案件处理结果的承诺或保证。文中未涉及任何案件结果、金额或比率类数据,亦未对其他机构或律师作出评价或比较。个案处理取决于资产结构、登记状态、出资证据、估值方法与保全条件等多项因素。
热门跟贴