阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

编辑丨玉米

这哪是颁奖,这是在要人“闭嘴”?

8月10日晚上,第38届大众电影百花奖在这里揭晓。

打开网易新闻 查看精彩图片

当大屏幕跳出最佳男主角票数那一刻,全场响起一片倒吸凉气的声音。

易烊千玺48票,梁家辉43票,朱一龙7票,成龙2票,刘昊然1票,王宝强0票。

打开网易新闻 查看精彩图片

凭借《唐探1900》中“阿鬼”一角首次入围最佳男主角的王宝强,没有出现在颁奖现场。

而站在领奖台上的易烊千玺,在颁奖人念出他名字时与同台竞争的梁家辉拥抱致意。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一夜,有人欢喜有人沉默。

易烊千玺拿下了最佳男主角。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是他继金鸡奖之后,再度凭《小小的我》中脑瘫少年刘春和一角斩获影帝桂冠。

而王宝强收获的0票,瞬间把引爆了舆论,让“喜剧人难得奖”的尴尬局面再次摆在台上。

打开网易新闻 查看精彩图片

要弄懂这场争议的来龙去脉,得先弄明白百花奖这101票是怎么来。

百花奖创办于1962年,是中国电影三大奖中唯一一个群众性电影奖项。

打开网易新闻 查看精彩图片

跟金鸡奖由专家评审不同,百花奖自始至终是观众奖。

先是全国观众通过网络投票,产生各奖项6个提名。

然后再由101位大众评委在颁奖典礼现场当面投票,大屏幕实时显示票数。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这101位大众评委,并不是在影院门口随机拦住观众凑数。

他们由各地电影家协会按名额逐层选拔产生。

参评者须参加过当届初评投票,并提交2000字以内的原创影评。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们来自全国各地、各行各业、各个年龄段,是热爱电影的基层观众。

选拔出来后,评委们要经过集中入住、封闭管理、连看片讨论的流程,主持人当场唱票。

打开网易新闻 查看精彩图片

回到男主角的票数分布。

易烊千玺48票、梁家辉43票,两人加起来91票,基本把101票吃完。

剩下四位提名者分剩下的10票,朱一龙7票,成龙2票,刘昊然1票,王宝强0票。

打开网易新闻 查看精彩图片

梁家辉的演技在业内几乎零差评。

他出道至今无论演什么角色都能驾驭自如,是绝对的顶尖实力派。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果他当选最佳男主,网络上不会有任何争论。

他与易烊千玺仅5票之差,不少网友都为他感到惋惜。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正引爆舆论的,是王宝强的0票。

王宝强从“傻根”到“许三多”,再到“树哥”。

每一个角色都诠释得到位,即便剧集或电影播出多年,仍被网友铭记。

打开网易新闻 查看精彩图片

他凭《唐探1900》首次入围百花奖最佳男主角。

这部片子票房超过36亿,是本届最佳男主角提名者中票房最高的一部。

打开网易新闻 查看精彩图片

他在片中饰演的阿鬼,台词极少,靠眼神和微表情撑场。

他为此提前研究印第安文化,亲自完成高难度打斗戏,并不是一个单纯的喜剧角色。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样一个国民度极高、票房号召力极强的演员。

居然在101位大众评委手里一票未得,网友的错愕可以理解。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这并非百花奖第一次出现喜剧演员0票。

2022年第36届百花奖,沈腾凭《我和我的父辈》提名最佳男主角。

101位大众评委现场开票,结果沈腾同样0票。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时独立制片人王金展解释过。

如果真有暗箱操作,反而不会出现0票这种分化严重的局面。

打开网易新闻 查看精彩图片

他认为,沈腾在《我和我的父辈》里演的角色,并不能充分发挥他的最佳演技。

百花奖评的是“最佳男主角”,不是“最受欢迎男演员”。

打开网易新闻 查看精彩图片

把两届百花奖放一起看,一个规律浮现出来。

百花奖大众评委的审美,明显偏向厚重现实题材的表演。

打开网易新闻 查看精彩图片

本届影帝易烊千玺演脑瘫少年。

影帝竞争对手梁家辉演反派。

影后卫诗雅演殡葬行业女儿。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些都是命运感重、表演有悲剧色彩的角色。

而喜剧表演,在评分体系里容易被判定为套路化、不够深刻。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是百花奖一家的偏见。

全球范围内,纯喜剧表演拿影帝影后的概率都极低。

打开网易新闻 查看精彩图片

女主角这边的票数分布同样悬殊。

卫诗雅凭《破·地狱》51票夺冠,高叶26票、宋佳18票分列二三位。

张子枫2票、马丽2票、庄达菲1票。

打开网易新闻 查看精彩图片

马丽手握33亿票房的《抓娃娃》,只拿到2票。

加上上届沈腾0票、本届王宝强0票。

打开网易新闻 查看精彩图片

四年两届百花奖,喜剧人在男主女主赛道上的战绩很惨淡。

两个手握百亿票房、国民度拉满的喜剧标杆,在大众电影奖里一票难求。

打开网易新闻 查看精彩图片

普通影院观众,是拿着电影票做选择。

好不好笑、能不能共情、故事够不够过瘾,就是评判标准。

王宝强、马丽、沈腾这些演员,是亿万观众堆出来的百亿票房演员,市场已经给出很高的认可。

打开网易新闻 查看精彩图片

必须澄清的是,0票不等于演技被全盘否定。

百花奖评委投票只看本届提名的单部作品、单一角色。

不会参考演员过往全部演艺生涯与票房成绩。

打开网易新闻 查看精彩图片

当年沈腾拿0票之后,《独行月球》票房大爆,证明了自己的价值。

王宝强这次的0票,大概率也会是类似的故事。

奖项可以给你,也可以不给你,但演员和作品本身,并不会因此被定义。

打开网易新闻 查看精彩图片

百花奖的魅力,恰恰在于这种真实的争议。

它不做老好人,不会为了顾及情面分配安慰票,所以才会出现刺眼的0票、极低的票数。

打开网易新闻 查看精彩图片

演员不必为了迎合评奖的审美强行改变自己的表演赛道。

观众也不必把一座奖杯的得失当成评判演员实力的唯一准绳。

金杯银杯,除开奖杯本身,还有走进影院普通观众的口碑。

打开网易新闻 查看精彩图片

主要信源

微博——大皖新闻

打开网易新闻 查看精彩图片

微博——极目新闻

打开网易新闻 查看精彩图片

封面新闻——王宝强百花奖0票引争议,奖项和票房真的不能兼得吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

(文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。)