本报记者 刘岩
一张万元借条，数次催要无果，相交多年的姑表兄弟因一笔借款对簿公堂，多年亲情濒临破裂。近日，榆树市人民法院大岭人民法庭副庭长张树元精准切入矛盾核心，以亲情为调解突破口巧解心结，仅用一次调解便促使双方当庭和解，实现了债务清、亲情续的良好效果。
原告王某与被告胡某系姑表兄弟。2026年初，胡某因春耕资金周转向王某借款10000元并出具了借条，约定了还款期限。借款到期后，胡某迟迟未履行还款义务，王某多次催要均遭推脱，认为对方有意拖欠、不念亲情，一气之下诉至法院。
案件受理后，承办法官第一时间研判案情，他认为涉案标的不大，双方又有深厚的亲属基础，若简单一判了之，虽能厘清权责，却可能彻底撕裂多年亲情，埋下更深的矛盾隐患。为此，他将调解作为案件核心办理路径，进行了“背靠背”调解。
与被告交谈时，承办法官没有直接切入还款话题，而是从家庭春耕近况聊起，逐步打消对方的抵触情绪，最终摸清了实情：胡某家中尚有其他外债，卖粮收入大多用于偿还旧债，剩余钱款仅能维持家庭日常开支。他又因好面子，不愿向表哥坦言自身窘境，便一直回避拖延，始终没有主动说明情况。
在与原告王某单独沟通时，承办法官也了解到其真实想法。王某坦言，自己起诉并非单纯在意这笔钱款，让他气愤的是被告始终避而不见，连一句解释都没有，感觉多年的兄弟情分被辜负，这才赌气诉至法院。
找准核心矛盾后，承办法官双向发力开展调解工作。对被告胡某，他严肃释明民间借贷相关法律规定，以及逃避还款可能面临的失信惩戒后果，引导其明白坦诚协商才是解决问题、维护亲情的正道；对原告王某，他耐心转述被告的实际困境与愧疚之意，结合二人多年相处的情谊劝解，引导原告换位思考，给予对方合理的还款宽限期。
在法官的耐心释法与温情引导下，双方的对立情绪逐步消解。最终，胡某当场向王某赔礼道歉，王某也同意做出让步，双方约定每月偿还1000元，分10个月全部付清，这起亲属间的借贷纠纷圆满化解。
初审：刘岩
复审：韩蕊
终审：姚丽
热门跟贴