一、第一句
段永平：你觉得跟踪每天的新闻会对你有帮助吗？如果没有的话，那你为什么要这么做？如果你投资了一家企业后还会为每天的新闻改变你对企业的看法，那大概就说明你对这家企业其实不了解。当然，traders 是需要根据每天的新闻去做事情的，基本上，那样做应该会很累而且不太赚钱。另外，关心和跟踪是有点不太一样的。关心是一个享受的过程。（2014-02-05）
每天的新闻，这是一时和长期的正反面——这是处于一时的一面，如果你是基于一时的东西做决策，那么你会很累、并且会犯很多错误。
一时也即沉没，一时也即迅速的过时，所以，基于一时的东西——就意味着大量的沉没成本。
这里，段永平不是找新闻的未知和已知的正反面——如果一时的新闻里，藏着大量你未知的长期信息——那么也就说明你对这家企业其实不了解。也即，在决策之前，你没有对公司进行大量的假想、质疑和否定，尤其是对公司的负面信息掌握的不够。
也就是说，你对自己对公司的各种假设——缺少了验证的过程，或者没有把自己认知基于的假设一条条的还原出来，并加以检验。
投资（持有），要基于公司的长期（远期）信息去决策层，而不能基于公司一时的信息去决策。
而波动——往往受一时的信息的影响，所以，traders 是需要根据每天的新闻去做事情。
另外，跟踪——这是变未知为已知的过程。而关心——则是一种认知正确和错误的证实过程——这个证实过程，是快乐的、是享受的。——也即享受自己的认知被证实被证明。
实际上，价值投资者，找的是正确和错误的正反面——基于他人(市场)的认知错误、自己的认知正确——从而实现超额收益。
而段永平的哲学——“做对的事情，把事情做对”——使得他对正确和错误、对正确率和错误率都极其的敏感和敏锐，所以，这个哲学是在投资和创业中的重大优势。
二、第二句
段永平：呵呵，有时我也有同样的问题。我的处理方式是尽量用平常心去考虑这个问题，买卖的时候多想想自己标的的价值定义，尽量忽略市场价格的影响，尤其是要少考虑他的历史价格。呵呵，有点难。能够安慰你的地方是我基本可以保证所有人都或多或少有这个问题，所以请不要为此懊恼。
问题：是指以高价没卖、低价卖，但却要以更高的价格买回。
这个问题，是任何人都会遇到、任何一支股票上都会遇到的——也即这是必然的（能够安慰你的地方是我基本可以保证所有人都或多或少有这个问题），也即是必然和自由的正反面——所以，
1、这里不是找价格低和高的正反面，否则必然要自扰、自我烦恼。——必然是不能对抗的、只能把必然性的事情当朋友或者中立者，找价格高低，会导致自己与必然对抗——与必然性作敌人。
2、而是要找贵和便宜的正反面。
在波动中必然陷入高和低的正反面，因其必然性，结果解决不了问题、而只会烦恼。即买卖的时候，多考虑标的的价值定义，并且尤其要少考虑他的历史价格。——考虑历史价格，
当一个人基于波动的时候，一定是有很高的错误率水平的，并且这个错误率水平降不下来！也即这是一个无法通过学习解决的问题。（段永平不行，巴菲特也不行——所以，这是一个可以放入stop doing list的东西。）
所以，要让自己远远的脱离波动(价格和价格)的作用范畴，而要让自己进入公司价值（价值和价格）的作用范畴——也即要买入目标公司的价值至少是当前价格两倍及以上的这类公司。——这个时候，错误率就低了。
或者说，把错误率的基准——定为价格和价值的对比——这个错误率水平是可以降低的\甚至降低到近乎为零——人力可为。而不是把错误率的基准——定为过去的高价和当前的价格的对比——这个错误率水平是无法降低的(90%以上)——人力不可为。
通过找对正反面(一组正反面就是一个视角)——从而实现了自己的正常心。——这就是段永平平常心的辩证法来源。
热门跟贴