俄罗斯中央选举委员会起初允许自由派反对党“亚博卢”党——该党明确反对战争——参加议会选举。但在亲克里姆林宫势力提出批评后，该党如今被排除在外。
俄罗斯最高法院已将对莫斯科在乌克兰发动的侵略战争持反对态度的自由派反对党“亚博卢”党排除在九月的议会选举之外。法官维亚切斯拉夫·基里洛夫在莫斯科支持了亲克里姆林宫的民族主义政党“祖国”党提起的诉讼，该党指控反对党在获得参选资格过程中存在多项违反俄罗斯法律的行为。被批评为克里姆林宫“帮凶”的基里洛夫采纳了检方的请求，检方认为“祖国”党对选举管理机构的投诉是合理的。
法院门前聚集了数百名该党支持者，他们高呼“亚博卢”、“亚博卢”。该党将对这一裁决提出上诉。基里洛夫明确允许上诉。“亚博卢”党要求结束俄罗斯对乌克兰的战争。全国议会选举和地方选举定于9月18日至20日举行。
该党在长达数小时的庭审中为反对被排除在议会选举之外进行了辩护。“亚博卢”党主席尼古拉·雷巴科夫在最后陈述中表示，“亚博卢”党没有违反任何法律。该党主张和平与自由，以及一种无需恐惧的生活。雷巴科夫说，数百万俄罗斯人准备把选票投给他的政党。“政治竞争是选举的本质，”他强调。原告的目标是剥夺人民的自由选择权。
“亚博卢”党被指接受境外资金
“祖国”党指控“亚博卢”党在竞选材料中侵犯版权——例如在和平鸽图案的使用上——并在互联网竞选广告上支出了超限额的资金。此外，“亚博卢”党还被指从美国和德国获得了16900卢布（约 1392.18人民币）（约合178欧元（约 1388.69人民币））的竞选资金。“亚博卢”党的律师对这份40页起诉书中的各项指控逐一进行了反驳。雷巴科夫称此为“历史性的审判”，因为此前从未有已获准参选的政党在事后被取消资格。
选举委员会的一名代表在最后陈述中着重提到了来自西方的竞选资金问题，并表示这让他感到忧虑。他此前曾为委员会七月做出的决定辩护，该决定允许“亚博卢”党作为十一个政党之一参加选举。该决定当时是一致通过的。
“亚博卢”党：未提供证据
该党原计划以“为了和平与自由”为口号参加选举，并鉴于国内的政治压制承诺“无需恐惧的生活”。雷巴科夫最后表示，最重要的是停止杀戮。他批评“祖国”党对指控没有提供证据，而是提出了捏造和荒谬的想法。得到检方支持的“祖国”党代表从一开始就显得自信满满，胜券在握。
他还批评“祖国”党的诉讼也损害了中央选举委员会主席埃拉·潘菲洛娃的权威。她曾表示，选民应自行在俄罗斯的政治两极——支持战争或反对战争——之间做出选择。
反战政党被骂作叛徒
一名“祖国”党代表在法庭上批评称，“亚博卢”党的竞选纲领只有43个字，其中要求在与乌克兰的战争中停火的诉求与战争目标相矛盾。他具体提到了克里姆林宫宣称的战争目标，即占领乌克兰的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区。其他政党均支持克里姆林宫领导人弗拉基米尔·普京的战争。
其他亲克里姆林宫的政党也要求将该党排除在九月的投票之外。多名支持俄罗斯对乌克兰发动侵略战争的国家杜马议员辱骂“亚博卢”党成员是叛徒和西方代理人。尤其受到批评的是，“亚博卢”党的候选人名单上没有一名战争参与者。
“亚博卢”党近期支持者显著增加
观察人士将针对“亚博卢”党的攻击解释为：该党自获得参选资格以来支持者大增——对克里姆林宫而言，其可能取得成功的风险变得过大。专家们参考民调认为，该党本有机会在选举中跨越5%的门槛，二十多年来首次重返国家杜马。
诚然，“亚博卢”党最知名的成员本就没有获得参选资格，因为他们或被列为“外国代理人”而面临诉讼，或正在狱中。但据政治观察人士称，即使名单上大多是默默无闻的名字，其支持率仍在上升。
政治学家基里尔·罗戈夫认为，克里姆林宫起初可能允许“亚博卢”党参选，是为了从杜马政党“新人党”那里分走选票，并试图在总体上“粉碎”反战者的选票，使其分散到多个政党。作为杜马中五个政党里最小的一个，“新人党”在近期严厉批评网络封锁等措施后，民调支持率显著上升。而执政的、拥有强硬战争支持者的统一俄罗斯党支持率则在下滑。
“祖国”党本身是一个没有政治影响力的边缘政党。评论人士认为，它充当了权力机器和亲克里姆林宫政党的驯服工具。法官基里洛夫在俄罗斯反对派眼中被视为克里姆林宫的仆人。他最近在一个同样有争议的审判中，取缔了获得诺贝尔和平奖的人权组织“纪念”。
热门跟贴