文｜邓飞
近年香港教育最大挑战，不单纯是学童人口下滑、学校陆续缩班，更深层危机在于教师专业生态持续受冲击。随着学校收生人数收缩，教师晋升空间、职业稳定性、专业发展机会同步萎缩。不少资深教师因前景不明提早离开业界，年轻教师亦对长远发展却步；伴随教师流失的，是长年累积的课程经验、校园教学文化与团队协作体系断层。教育讲求长期积累，一旦成熟师资断层，就算日后学童人口反弹，优质教学团队亦难短期重建。坊间讨论多聚焦救收生、防杀校，却忽视稳定教师队伍才是维持教育质素的核心。
面对生源萎缩，有声音主张扩充非本地生配额支撑学校编制。此方向虽可作辅助手段，但存在两大现实局限。其一，非本地生入境、跨境就读牵涉内地与香港双边人口、出入境政策，并非特区政府单方面自主调控；其二，大幅增加外来学生比例，容易引发本地家长对学位资源被分薄的忧虑，衍生社会争议，难以凝聚教育改革共识。单靠输入学生治标不治本，无法从根本解决教师发展空间不足的长远问题。
对比之下，北部都会区建设，为香港教育提供可持续的破局出路。按政府规划，北都人口将由现时90多万，逐步增至250万以上，成为全港人口增长核心板块。随着创科产业落地，海内外人才举家迁入，自然带来庞大幼稚园、中小学学位需求。这类伴城市发展而生的生源增长，不同于行政手段引入外来学生，更易获社会共识支持。
规划北都不能重蹈过往新市镇“先建住宅、后补学校”的旧路。校舍土地平整、兴建动辄耗时数年，若教育配套规划滞后人口迁入，势必出现“有人无校”的挤迫局面。当下政府应将基础教育列为北都先行基建，在总体发展蓝图中预留充足中小幼校舍用地，同步推进土地规划与建校设计。
更关键的是，完善北都教育布局，能为全港教师开拓全新发展舞台。现时市区多间学校面缩班压力，政府可容许收生不足的学校申请迁往北都；同时鼓励各办学团体因应新增人口开办新校。无论迁校抑或新办学校，核心目标是持续释放稳定教席，让受缩班影响的教师有调配空间，不必被迫离开教育行业。
这一政策可稳定整个教育界人才预期：年轻教师看见长远发展平台，愿意深耕教育；资深教师得以将积累数十年的教学经验、课程体系带到新校园，实现专业知识有序传承。得益的不单是教师群体，更是全港整体教育体系。北部都会区是香港未来数十年发展重心，规划视野不能只局限创科园、住宅与交通网络。教育从非城市配套，而是引才、育才的核心人才政策；稳定师资亦不只是教育界的内部诉求，更是香港维持长远竞争力的根基。与其依赖输入学生勉力维持现有校规模，不如把握北都人口增长契机，提前铺设完备中小幼教育配套。当新市镇人才安居、学校齐备、教师有发展空间，香港教育方能走出人口下滑困局，形成教育、人才、城市发展三者互促的良性循环。
热门跟贴