8月8日,乌克兰敖德萨州当地媒体曝出的一桩执法乌龙,短短两天就在当地舆论场持续发酵。平日里负责督查执法纪律、手握调查权限的国家安全局高级军官,居然被本国征兵人员当街制服、强行扣押,随身现金还被尽数拿走。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么连强力部门的高级官员都逃不过这套暴力执法流程?征兵基层的权力边界到底已经模糊到了什么程度?

这事发生在敖德萨州的切尔诺莫尔斯克,一座靠海的港口小城,这段时间正好是乌克兰征兵巡查盯得最紧的地方。

打开网易新闻 查看精彩图片

当天几名征兵中心的巡查人员在街头拦人盘查,盯上了一名没穿制服的中年男子。按这帮人平时的路子,不管你带没带证件、有没有免役资格,先塞上再说,人拉到征兵点,有的是时间慢慢核对。

这一次他们也没客气,男子反抗之后直接动了手,把人制服之后塞进车里,连随身的背包也一并拿走,直接拉回了征兵办事处。包里的55000乌克兰格里夫纳,换算成人民币刚好是8288元,当场就被巡查人员扣了下来。

到这里,你是不是也觉得有点不对劲了?就算是正常征兵执法,也没有当场没收私人财物的道理。更讽刺的还在后面,这名男子被扣押半天之后,终于联系上了当地警方。

等身份信息一调出来,征兵点的工作人员当场傻了眼——他们抓的不是什么逃避兵役的普通平民,是乌克兰国家安全局的现役上校。

身份核实清楚之后,这名上校很快被释放,被抢走的现金也全数归还,当地警方已经立案调查这起事件。

但事情传到网上,乌克兰民众的反应不是觉得好笑,而是满屏的愤怒和无奈。很多人第一反应是,连安全局的上校都能被当街殴打、抢钱,普通老百姓碰到这些征兵巡查人员,哪里还有说理的余地?

咱们往深了想一层,这起乌龙本质上根本不是“认错人”这么简单。过去大半年,乌克兰前线的兵力缺口一直没补上,各地征兵中心都背着硬指标。

根据此前的实地调查,征兵人员每成功送一名适龄男性入伍,就能拿到8000格里夫纳的奖金,差不多相当于当地普通公职人员半个月的工资。

指标压着,奖金诱惑摆在眼前,基层征兵的边界自然越划越宽。最开始是查证件、递传票,后来变成街头拦人、上门堵人,再后来干脆假扮外卖员、网约车司机设套抓人。哪怕是有合法免役证明的人,只要证件细节有点出入,照样会被强行带走,想要脱身就得花钱“消灾”。

今年4月,同样是在敖德萨,乌克兰安全局就端过一个征兵中心的贪腐窝点,8名征兵工作人员和1名警员勾结,专门绑架平民勒索赎金,开口就是三五万美元,受害者哪怕有延期服役证明也没用。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时安全局的人抓捕的时候,对方还敢拒捕反抗,最后是开枪打爆轮胎才把人制住。说白了,基层征兵队伍早就不是单纯的兵役登记部门,在指标和利益的驱动下,不少人手里的权力已经变了味。

这次抓到安全局上校,与其说是“大水冲了龙王庙”,不如说是长期失控的执法权,终于踢到了一块自己惹不起的铁板。

这起事件之所以引发这么大的讨论,不只是因为剧情荒诞,更是因为它戳中了乌克兰社会对征兵系统积怨已久的痛点。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄乌冲突打到现在已经四年多,乌克兰的适龄人口早就消耗了不少。根据今年2月的公开数据,乌克兰逃避兵役的人数已经达到200万,前线逃兵也有20万之多。

一边是战场持续需要补充兵员,一边是民众抵触情绪越来越强,征兵部门只能靠强硬手段完成任务,手段越硬,民众的反感就越深,已经形成了恶性循环。

更让民众不满的是征兵的双重标准。普通平民在大街上走着就可能被抓走,富豪、官员和有关系的人,却能靠着贿赂或者人脉拿到免役证明,安安稳稳待在后方,甚至出国生活。

今年7月利沃夫发生的征兵骚乱,起因就是征兵人员当街抓人还撞倒了阻拦的老母亲,彻底点燃了当地人的怒火,上百名民众围堵征兵工作人员,最后闹到掀翻了征兵车。

8月2日敖德萨更极端,一名男子直接开枪打伤了4名征兵人员,其中一人重伤。根据警方的统计,全乌克兰针对征兵人员的袭击已经超过600起,这类暴力冲突早就不是新闻。

打开网易新闻 查看精彩图片

站在客观角度看,乌克兰战时征兵有其现实必要性,保家卫国本身也无可厚非。但当执行层面一步步滑向暴力执法、权力寻租,甚至连本国强力部门的军官都能被随意扣押抢劫,这套体系的问题就已经不是“个别人员素质差”能解释的了。

它本质上是制度监督的缺失,是高压任务下的执行变形,最终消耗的是整个国家的社会信任。

这次安全局上校被抓的事件,目前还在调查阶段,最终怎么处理还没有定论。但可以预见的是,它大概率会和之前的无数起征兵丑闻一样,处理几个基层人员,发几句整顿的声明,然后慢慢被新的热点盖过去。

毕竟只要前线的兵力压力不缓解,征兵的硬指标不取消,基层的乱象就很难真正根治。而征兵系统的腐败和暴力,又会持续消耗民众的支持意愿,让兵员缺口越来越大,这是一个很难解开的死结。

更有意思的是,这段时间乌克兰一直在推进加入欧盟的谈判,欧盟对候选国的法治水平、执法规范都有明确要求。

一个连本国安全官员都没法免于暴力执法的国家,能不能达到欧盟的准入标准,本身就是个问号。这起小小的乌龙事件,往小了说是基层执法的笑话,往大了说,是乌克兰战时治理能力的一次微型曝光。

说到底,抓错一个上校不难纠正,难的是怎么把已经跑偏的征兵体系拉回正轨。当街头上的征兵巡查人员,连自己人都分不清的时候,普通人的安全感又该从哪里来?这个问题,恐怕比凑齐前线的兵员更难回答。