西峡实现山洪内涝预警同步触发,许昌为何还靠人工同步?

打开网易新闻 查看精彩图片

热点解读

今年8月,河南西峡县修订了防汛应急预案,把山洪和内涝两套预警数据直接“焊”在了一起——气象、水利、自然资源、住建、应急五个部门的数据同步汇入一个会商场景,谁先看到风险、谁先启动响应,不再靠打电话确认 。

同样是豫中小城市,同样面对西部临山、城区平缓的地形,许昌在手忙脚乱应对台风“白海豚”的时候,西峡已经完成了一次制度层面的“底层重构”。

这两个城市放在一起比,不是因为它们条件不同,恰恰是因为它们太像了。许昌现有的114个山洪地质灾害隐患点分布在禹州、襄城、长葛的山区乡镇,中心城区锁定了64个易积涝点和11处立交隧道作为重点管控对象,全市预置了35支共2374人的骨干抢险队伍 。

西峡同样面临山区洪水下泄与城区地势低洼的双重压力,同样被纳入淮河流域沙颍河水系的省级调度范围。两者的硬件动员能力几乎在同一水平线上,但西峡多走了一步——把“联合监测、联合会商、协同研判”从一句口号变成了预案里的固定流程 。

这才是许昌真正需要补的那一课。不是缺设备、缺人手,而是缺一个能让山洪和城区内涝“同时说话”的机制。

许昌的问题,不是没有体系,而是两套体系各说各话

许昌目前的防汛部署其实并不弱。

8月10日启动防汛四级应急响应后,各级响应动作很实:针对31座中小型水库、37座大中型水闸叫应了三级责任人,对114个地质灾害隐患点落实了“五级四包”责任制,中心城区64个易积涝点每个都配了排涝队员、城管队员、交警和街道工作人员“四位一体”值守 。

硬件上,1974台抽排水设备、283艘橡皮舟冲锋舟、108万条沙袋编织袋已经预置到位。

但问题出在“接缝处”。现有的山洪和内涝两套体系,共享机制只有一条——市防指的定期联合会商。没有公开发布的联动制度文件,没有明确的跨部门协同触发阈值,没有针对“西部山洪过境叠加城区内涝”这种复合场景的跨区域抢险资源动态调度预案 。

这意味着,当上游水库泄洪的指令和城区泵站排涝的指令由不同部门发出时,衔接全凭现场人员的临场判断。

调度权限的分割是其中最致命的堵点。西部山区水库闸坝的泄洪调度归属水利部门,城区河道接纳上游来水后的排涝调度归属住建和城管部门。

两套体系的联动触发阈值没有公开明确,极端强降雨下,上游泄洪的节奏和城区排涝的节奏一旦不匹配,就会出现“上游拼命放水、下游来不及排”的顶托叠加 。

公安值守雨后山区路段保障通行安全

西峡走通的路,许昌完全可以复用

西峡的做法,核心是把预警从“部门对部门”改成“数据对数据”。新修订的预案要求,气象预警信号直接作为启动应急响应的依据,气象、水利、自然资源三家的监测数据实时共享,山洪预警和地质灾害预警由相关单位联合发布,不再各自发各自的 。

城市暴雨积涝方面,城管、住建、气象三家建立会商联动机制,预警发布后同步触发响应动作。

这套机制的效果已经在实战中验证过了。

2026年河南全省累计46起基层成功避险零伤亡案例,其中西峡县在2026年7月的一次崩塌灾害中,灾害风险隐患信息报送员在巡查时发现山坡出现零星落石和巨石开裂迹象,从上报到完成7户26人转移,只用了30分钟——23时20分发现险情,23时50分崩塌发生,巨石砸穿房屋,无一人伤亡 。

巨石砸穿民居外围的红砖墙体

这个时间差,靠的就是信息报送和响应触发之间没有中间环节损耗。

禹州、襄城的山区同样面临类似风险。8月11日许昌市发布的橙色预警覆盖了禹州苌庄镇、无梁镇、文殊镇等13个乡镇,黄色预警覆盖了包括建安区灵井镇在内的10个乡镇 。这次台风“白海豚”带来的累计降雨量预计达到150毫米以上,山洪与城区内涝叠加的复合风险突出 。

作业人员清理暴雨后的道路落石

但这种叠加风险目前还没有一套自动化的联动响应机制来兜底——山洪预警重点面向山区基层转移,内涝预警重点面向城区点位管控,两套预警仍然靠市防指人工同步。

西峡模式里,许昌不能照搬什么

西峡的经验有直接的借鉴价值,但许昌有一个西峡没有的特殊因素——南水北调中线工程总干渠在许昌境内过境53.7公里,涉及108座建筑物 。这是国家级重大水利节点,在省级调度中会被优先保障。

这意味着许昌在制定山洪和内涝的联动规则时,上游水库的泄洪调度不能完全以本市山洪和内涝的匹配为最优目标,必须把南水北调干渠的安全作为前置约束条件。

但这一点反而不构成障碍,反而让许昌更有动力去推这件事。正因为有南水北调这个“硬约束”,许昌更需要把山洪和内涝的协同规则做细——上游水库什么时候泄、泄多少、城区泵站什么时候预排、排多少,不能靠现场临时协调,必须提前写进预案、明确触发条件。

西峡的逻辑是“预警同步触发响应”,许昌的逻辑应该是“预警同步触发响应,且响应动作必须兼容南水北调安全约束”。这是对西峡模式的升级,而不是削弱。

许昌现在最该先做的一件事

工期短、投入低的工程手段已经有不少现成案例。郑州熊耳河西支的暗涵改明渠项目,仅295米施工就将河道过流能力从每秒25立方米提升到80立方米以上,运行水位最大降幅超过1米,3个月完工 。

工作人员调试排涝抢险作业设备

开封城乡一体化示范区把1400多路监控摄像头、山洪监测点水位雨量数据、易涝点积水传感器全部接入防汛指挥中心统一大屏,一线巡逻人员100多人24小时在岗,积水消退时间缩短60%以上 。这些许昌都可以学,但学之前,先得把制度框架搭起来。

许昌现有的防汛动员能力已经证明了“能打硬仗”,但“打硬仗”和“打聪明仗”的区别,就在于山洪和内涝两套体系能不能在同一个时间轴上协同。西峡用一次预案修订,把“联合监测、联合会商、协同研判”从弹性动作变成了刚性流程。许昌缺的,就是这最后一次制度平移。