打开网易新闻 查看精彩图片

近期，“看完麦积山石窟全部洞窟约需花费2000元”引发网络热议，景区回应参观特窟实行明码标价，并非强制消费，游客可以按需自愿选购，普通门票80元可以游览大部分洞窟。这场争论看似是票价高低的矛盾，实则折射出文物保护与公众文化权益如何平衡的现实难题。

从文保角度看，设置参观门槛有现实必要性。麦积山石窟的泥塑彩绘历经千年，大量游客进入洞窟，呼出的二氧化碳、人体携带的湿气，会增加壁画泥塑老化风险。对珍贵洞窟的参观进行限流管控，也是国内诸多文保单位的通行做法。但麦积山以高价收费作为主要筛选手段，将文物参观权益和消费能力直接挂钩，容易产生特定石窟“价高者得”的观感。我国文物保护相关法规，也明确要求在保障文物安全的前提下，最大限度向社会公众开放。

单纯依靠票价调节客流，本质上是简单的“一刀切”思路。特窟维护成本高是客观现实，但成本分担不等于直接转嫁给游客。文博场馆和文物都属于公共文化资源，其价值不能简单用经济利益衡量，也不能简单用定价来区分公众的观赏权利。

想要兼顾保护与开放，不妨参考其他文博场馆采用预约限流、分时参观、数字展陈等手段。线上数字化洞窟展览，让普通人不进入石窟也能领略文物的千年风采；线下依靠预约管控实体洞窟的人流。

文物是全人类共同的文化记忆。文保工作不只是技术层面的守护，更考验文旅融合语境下的治理智慧。收费可以分担部分运营压力，但不能成为调节客流的唯一手段。在严格保护的基础上守住公共属性，找到保护与共享的平衡点，那些跨越千年的石窟，才能够真正走进普通人的视野。