8月10日晚，第38届大众电影百花奖颁奖典礼在北京落下帷幕。全场最炸裂的时刻，不是谁拿了奖，而是大屏幕上那一串票数，最佳男主角提名者王宝强，0票。
同组竞争的易烊千玺48票、梁家辉43票、朱一龙7票、成龙2票、刘昊然1票，唯独王宝强那一栏，干干净净一个零。
热搜炸了。评论区快吵成菜市场。
很多人第一反应是“有黑幕”。但翻翻历史就会发现，这还真不是头一回。
2022年第36届百花奖，沈腾凭《我和我的父辈》提名最佳男主角，同样拿到0票。当时“沈腾0票”也上了热搜，网友同样炸过一轮。
两次0票，两个喜剧顶流。沈腾主演票房破415亿，王宝强主演票房229亿。两个人加起来600多亿票房，在百花奖评委那儿，一张票都没捞着。
这事儿放谁身上不嘀咕？
那这0票到底怎么来的？极目新闻采访了第36届百花奖的观众评委王金展，他把里面的门道讲透了。
职业五花八门，有中学老师、社区医生、快递员。进了颁奖现场，手机全被组委会收走，晚会结束才还。
不存在提前串通，更不存在什么黑幕。
那0票怎么出现的？王金展分析得很直白，每次提名里都有两个“高分选手”，评委们的票主要在这俩人之间分。2022年是刘烨和张译，2026年是易烊千玺和梁家辉。大多数评委审片的时候，心思都在这两个最有可能拿奖的人身上转。结果就是两个高峰，剩下全是平原。
至于王宝强为什么0票，王金展也说了大实话，他夸王宝强是好演员，《hello！树先生》《八角笼中》演技炸裂。但这次提名的是《唐探1900》里的阿鬼，喜剧角色。在喜剧电影里，表演受到的限制比较大，角色的丰满程度和突破性都不够。同组竞争里面，不占优势。
说白了，不是王宝强不行，是这次的角色没让评委觉得“够劲儿”。
这事儿往深了想，其实戳中了一个老话题，喜剧演员拿奖为什么这么难？
沈腾当年0票，评委也说了原因，参选的是拼盘电影《我和我的父辈》里的一个单元，戏份太少，评委没法给高分。
这次王宝强的情况差不多。36亿票房的《唐探1900》，商业上赢了，但在评委那儿，喜剧标签反而成了扣分项。
有评委说过一句话：有的演员得票低，不是说水平不行，是跟别人比有明显不足，比如表演时长太短，来不及展现演技；或者跟以前的作品比没什么突破，角色形象太像了。
这话听着扎心，但确实是评委投票的逻辑。
0票结果出来后，有人注意到王宝强压根没去颁奖现场。有网友调侃：幸亏没去，要不真有点尴尬。
但要说王宝强因为0票就消沉了，那可真想多了。
就在颁奖前几天，8月7日，王宝刚还在采访里聊这次提名。入行26年头一回提名百花奖最佳男主角。他说挺惊喜的，挺难得的，特别感恩观众。拍了26年戏，第一次以最佳男主角的身份入围，对他来说已经是很大的肯定。
0票这事发生后，网上翻出他2018年的一段往事。那年他导的《大闹天竺》拿了金扫帚奖“最令人失望导演”。金扫帚奖办了9年，从来没有一线演员去现场领过。王宝强去了。上台就说“我欠观众一声对不起”。
敢领最烂的奖，也敢直面最差的评价。这份坦荡，圈里没几个人做得到。
领完金扫帚之后，他抵押房产、推掉商演，花了五年拍出《八角笼中》。最后票房22亿，口碑翻身。从被骂到被认可，他真是一步一步走过来的。
眼下王宝强也没闲着。他自导自演的第三部电影《狠家伙》已经杀青。梁家辉、段奕宏、彭昱畅主演，甄子丹监制。讲的是二十世纪初纽约唐人街的故事，一个中国人在排华法案底下怎么从底层小人物变成“狠家伙”。预计2027年上映。
从《大闹天竺》到《八角笼中》再到《狠家伙》，王宝强在导演这条路上越走越深。
百花奖0票这事，在网上吵得再凶，也改变不了一个事实，王宝强的角色早就刻在观众脑子里了。
奖杯有归属期，但深入人心的角色没有保质期。票房数字是观众用电影票一张一张堆出来的，那才是最实在的投票。
0票不是终点。对拍了26年戏的王宝强来说，这大概只是又一个被讨论的热搜而已。戏，该拍还得拍。
热门跟贴