最近热播的法治大剧《重器》，真的越看越压抑、越品越清醒。
很多人磕剧中的感情线，纠结夏英杰最后会和谁在一起。但看完邱阿桂案全程，我可以很肯定地说：夏英杰和余高远，从始至终，根本就不是一路人。邱阿桂的死刑，就是两人感情彻底决裂的分水岭。

打开网易新闻 查看精彩图片

整部剧用一桩桩年代冤案，讲述了法治完善前的无奈与代价。几位法学生的三观，也在一个个真实又残酷的案件里，彻底分化。
剧中最早的校园命案，是男主陈一众一生的阴影。他年少见义勇为，却无力改变冤案，看着无辜者含冤而死。这件事让他坚定学法，一生追求真相与公平。
而大学的流氓罪案件，更是让人无比唏嘘。陈一众救人负伤，最后涉事人员却在时代严打背景下被判重刑，荒唐的量刑，毁掉了普通人的一生。
面对这场令人窒息的不公，余高远轻飘飘说了一句：法律进步需要代价。
这句话，看似格局宏大，实则极度冷漠自私。同学当场怒怼：代价没落在你身上，你当然说得轻松！
这也是余高远最真实的底色：他热爱的是法治的光环，不是底层百姓的苦难。 他只会站在高处讲大道理，却从不愿俯身看见人间疾苦。
等到众人进入南余实习，离谱的案件接踵而至，而邱阿桂杀夫案，直接击碎了所有人的侥幸。
邱阿桂的人生，是旧时代底层女性的真实悲剧。17岁换彩礼嫁人，二十年活在家暴的地狱里，挨打受骂是日常。可命运的恶意远不止于此，丈夫嗜赌成性，输光钱财后，竟然要把年仅14岁的亲生女儿送给别人糟蹋。
为了护住孩子最后的清白和未来，走投无路的邱阿桂，含泪杀死了作恶的丈夫。
所有人都心知肚明，她是受害者，是绝境自救的母亲。可在当时不完善的司法环境和外界舆论压力下，没有人能真正救她。
法庭上，有人为了所谓的“司法口子”，坚决不肯轻判。一句“不判死刑，杀夫的案子会越来越多”，直接敲定了她的结局。
其实邱阿桂手握翻盘的真相，只要她说出丈夫侵害女儿的恶行，大概率可以免死。
但她选择闭口不谈。
因为她太懂世俗的偏见与流言。一旦真相公之于众，她的女儿这辈子都会被指指点点，一生彻底被毁。她宁愿自己赴死，也要拼尽全力护住孩子的名声和未来。
全程目睹全过程的夏英杰，彻底被无力感包裹。
她想过让孩子出庭作证，可她最终放弃了。身为女性，她太清楚流言杀人的可怕。牺牲母亲、毁掉孩子，这样的正义，毫无意义。
行刑前的一幕，更是全剧最大催泪点。一碗普通的鸡腿面，邱阿桂舍不得尝一口，小心翼翼留给女儿。一句“监狱真好，没人打我、没人骂我”，道尽了她二十年的人间疾苦。
这场悲剧，彻底重塑了夏英杰的三观。
从前的她，会因为温柔心动喜欢余高远。但经历过邱阿桂的绝望之后，她彻底觉醒：真正的法治，不是冰冷的代价，而是护住每一个普通人的微光。
至此，她彻底看清了余高远的真面目。
余高远嘴上满口法治理想，实则精致利己。遇到不公，他只会被动接受、合理化悲剧，把普通人的苦难当成时代进步的必需品。
他从不抗争、从不共情，只会站在旁观者的角度高谈阔论。
不仅三观扭曲，他人品也极度欠缺。和夏英杰暧昧牵手、默认恋爱关系的同时，坦然收下女同学的定情信物，妥妥的脚踏两船，虚伪又自私。
而夏英杰的人生信条恰恰相反。
她温柔却有力量，见不得人间疾苦，面对冤案满心愧疚与不甘，立志用自己的力量推动法治变好，不让邱阿桂这样的悲剧重演。
三观不同，终究无法同行。
一时的好感靠心动，一生的相伴靠共情。
夏英杰看见苦难、心疼苦难、想要改变苦难；余高远漠视苦难、合理化苦难、接受苦难。
邱阿桂的死，是时代的遗憾，也是夏英杰的成人礼。
让她丢掉了肤浅的心动，看懂了人性与格局，也彻底放下了余高远。