百花奖落幕了，热搜爆了。
王宝强，入行26年，第一次提名百花奖最佳男主角，凭《唐探1900》杀进决赛圈。结果101位观众评委现场投票，他拿了——0票。
0票是什么概念？全场六位提名男演员：易烊千玺48票、梁家辉43票、朱一龙7票、成龙2票、刘昊然1票。倒数第二都有1票，王宝强颗粒无收。
更扎心的是——2022年，沈腾凭《我和我的父辈》入围第36届百花奖最佳男主角，同样是0票。
一位415亿票房先生，一位累计主演票房超200亿的国民演员。两个扛起中国电影半壁江山的人，在“大众电影百花奖”面前，双双被清零。
不提名可以，给0票是几个意思？
有人说，提名已经很好了，非要拿奖吗？
问题是——百花奖的投票机制是101位观众评委现场投票，每位评委从六位提名者中选一个。你可以不选王宝强，但101个人，没有一个人觉得他配得上一票？
这意味着什么？意味着在所有评委眼里，王宝强的表演连“值得考虑一下”的资格都没有。
王宝强演了26年戏。《天下无贼》里的傻根，《士兵突击》里的许三多，《Hello！树先生》里的树先生，《唐人街探案》系列里的唐仁。哪一个角色不是深入人心？哪一个不是用心在演？
喜剧演员，不配拿奖？
沈腾0票、王宝强0票——这不是偶然，这是规律。
百花奖历史上，喜剧演员拿奖本来就难。哪怕你扛起了全年一半的票房，哪怕你让几亿人笑过，到了评委面前，喜剧永远低正剧一等。
沈腾演《飞驰人生2》里的张驰，把一个过气赛车手的不甘和倔强演得让人泪目；王宝强在《唐探1900》里演阿鬼，喜剧外壳下全是人物的层次感。这些不算演技？不算“最佳男主角”？
还是说，只有演苦大仇深、扮丑扮惨，才配叫“有演技” ？
说到这，就不得不提今年的影帝——易烊千玺。
他凭《小小的我》里“刘春和”一角拿下最佳男主角。不可否认，他演得很努力，在片中饰演脑瘫患者，身体控制、面部表情都下了功夫。
易烊千玺确实优秀，25岁拿下金鸡百花双料影帝，前途无量。但把48票砸给一个人，把0票留给另一个同样优秀、同样努力了26年的人——这不是在颁奖，这是在表态：我们更喜欢哪一种“努力”。
王宝强的体面，打了谁的脸？
他没有发飙，没有卖惨，甚至没有出席颁奖礼。有媒体问他怎么看0票，他笑着说：“得0票说明这事可能真做得不够好。”
你敢去领金扫帚奖，那是勇气；你坦然接受0票，那是格局。但一个敢领金扫帚的人，配不上百花奖的一票？
一个演了26年戏、塑造了无数经典角色的人，在101位“大众评委”眼里，连1票都不值。
百花奖的全称叫“大众电影百花奖”。“大众”两个字，是它的金字招牌。
但101位评委把0票投给一个亿万观众用投票选出来的演员——这到底是大众的选择，还是少数人的傲慢？
王宝强不需要这尊奖杯来证明自己。观众看过他的戏，笑过、哭过、记住过，这就够了。
但百花奖需要这0票来证明自己——证明它跟观众之间，已经隔了多厚的一层壁。
喜剧人拿奖难冲上热搜。可悲的不是拿不到奖，而是拿不到奖的人，连一票的尊重都得不到。
沈腾0票，王宝强0票。下一个会是谁？
热门跟贴