非法经营罪有一个容易被忽略的特点——入罪门槛因经营类型不同，能差一百倍。
刑法第二百二十五条下，法定刑就两档。情节严重的，五年以下。情节特别严重的，五年以上。但什么算"情节严重"，三类经营行为各有一套数额标准。
烟草。个人非法经营五万入罪、二十五万跳档。出版物。十五万入罪、五十万跳档。证券期货。一百万入罪。资金支付结算——地下钱庄、非法放贷——五百万才入罪。五万到五百万，同一个罪名。
这个差异来自司法解释而不是法条本身。立法给了框架，司法解释填了数字。背后的逻辑：专营专卖涉及国家财税命脉，管控最严。证券期货涉及金融秩序和公众投资者，管控居中。地下钱庄资金体量基数大，起刑点不设高则打击面过大。
从执业角度看，非法经营罪的辩护有两条线索，数额只是其中一条。
第一条线索是"违反国家规定"——这是法条的第一个短语、入罪的前提。刑法第九十六条对这个词做了限缩：只有全国人大及其常委会的法律和国务院的行政法规才算"国家规定"。部门规章不算。地方性法规不算。红头文件不算。
我办过的案子里，这一层经常被跳过。侦查机关的习惯是先算流水——数额够大就移送起诉。但违反了国家规定吗？违反了哪一条国家规定？《粮食流通管理条例》算国家规定，但一个农民在自己村里收玉米卖给国有粮库，没有囤积居奇、没有哄抬粮价，他的行为在"国家规定"的禁止范围之内吗？
这就是王力军案的核心。内蒙古巴彦淖尔农民，经营数额二十一万多，获利六千。一审有罪，缓刑。最高法指令再审，巴彦淖尔中院改判无罪。不是因为数额小，是因为"违反国家规定"这一层根本没过去。该案被列为指导案例第97号，我在法庭上引用过多次，法官认。
数额是第二条线索。一百万的流水不等于一百万的非法经营额——正常经营部分剥离，过账资金剔除，合法收入扣除。压在入罪门槛以下案子到头。压在跳档线以下刑期从五年以上降回五年以下。
情节上，初犯、退赃、认罪认罚。刑法第三十七条，情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但时机是关键——审查起诉阶段做到位，比庭上再提份量完全不同。
非法经营罪，家属搜"判几年"，想要一个数字。但真正该问的是两个问题：第一，侦查认定的经营行为违了什么国家规定。第二，认定的数额有没有剥离空间。这两个问题没搞清楚之前，不要做任何决策。
曾杰律师，湖南真泽律师事务所主任。湖南省律师协会刑事专业委员会副主任，长沙市律师协会刑事专业委员会副主任。
#非法经营罪 #量刑标准 #非法经营罪辩护 #王力军案 #经济犯罪 #刑事辩护 #真泽刑辩 #长沙刑事律师 #指导案例97号 #法治观察
热门跟贴