在法治宣传日这个具有特殊意义的时刻，我们聚焦律师群体的“言”与“行”。律师之言，是对法治信仰的坚定坚守，是对当事人的郑重承诺，是对法律的敬畏恪守；律师之行，是案前的深入钻研、庭审的专业履职、案后的尽责跟进，是将口头的初心与职业承诺转化为每一次切实的行动。今天，我们要认识的是北京典石律师事务所的周英律师，她专业较真、温暖尽责，始终坚守着自己的职业初心。
"周英律师，是北京典石律师事务所的专职律师，自2019年执业至今，已有多年法律行业的深耕经验。她主攻民商刑领域，尤其擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同事务、债权债务和交通事故等案件。她是一位“案情深耕者”，秉持着“以专业立身，以责任立信，全力以赴每一份托付”的执业理念，用长期的坚守践行法治初心，兼顾专业精度与服务温度，做到有言必行、知行合一。
曾有一位当事人，因工资纠纷陷入了困境。这位当事人与某农业公司签订合同，约定了年薪，但工作期间公司以未完成销售任务为由降薪，合同期满后还拒不支付剩余工资。当事人申请劳动仲裁被以“超过仲裁时效”为由不予受理，起诉至法院后原一审判决也以超过诉讼时效驳回全部诉讼请求，当事人满心焦虑又维权无助。周英律师接手案件后，没有急于进入案件程序，而是耐心地为当事人普法释法，安抚其焦虑的情绪。她站在当事人的角度考量问题，简化了一些冗余流程，合理控制维权成本。在深入了解情况后，为当事人制定了适配的解决方案。最终，当事人对周英律师充满了信任，感慨地说：“周律师不仅帮我想办法解决问题，还一直安慰我，让我有了维权的信心。”
周英律师也曾遇到过一起复杂的案件。在上述工资纠纷案件中，前期仲裁和原一审均对当事人不利，案件难点重重。案情复杂，涉及到劳动关系的认定、诉讼时效的问题以及关联公司混同用工等法律关系的交织；证据零散，需要从大量的通话记录、微信聊天记录等中梳理关键证据。面对这样的情况，周英律师展现出了专业较真的工作状态。她不敷衍、不盲从，逐一审验证据、梳理法条、检索类案、研究争议焦点。主动复盘研判、请教研讨、深耕深究，不放过任何一个细节线索。最终，她通过在二审阶段组织并提交关键证据，成功说服二审法院发回重审；准确论证双方实质为劳动关系，使劳动者能够适用劳动法保护；举证关联公司混同用工，让法院判决共同承担责任。虽然最终判决金额与原请求存在差距，但在原一审全案败诉、仲裁不予受理的起点上，为客户争取到了实际可执行的回款，并确立了劳动关系认定和混同用工的有利裁判观点，周英律师在攻克这个法律难题中收获了职业成就感。
如果把律师的“言”比作河床，它为行动划定边界和方向，严谨客观，给当事人希望，却不做虚假承诺；那么“行”就是流水，它在河床的约束下精准细致、严谨合规、精益求精地流淌。周英律师在执业中，言语上始终保持严谨客观，行动上则追求精准细致。她深知，律师应当有言有尺、有为有守，以初心立言、以专业践行。
成为一名优秀的律师，需要经历三重修行。首先是共情修行，周英律师换位思考，尊重每一位当事人的诉求与难处，不机械化办案，在工资纠纷案件中耐心安抚当事人情绪就是例证。其次是学习修行，法律行业不断迭代更新，她持续研习新法、新规、典型案例，保持专业更新，杜绝职业懈怠。最后是钻研修行，面对复杂疑难法律问题，她保持敬畏与好奇，深耕细研、较真务实，在复杂案件中逐一审验证据、研究争议焦点就是最好的体现。
回望周英律师的执业历程，她始终坚守着入行初心，敬畏法律、忠于职守，从未辜负当事人的信任。她以良言暖人心、以笃行护权益，在法治道路上坚守深耕、步履不停，用自己的“言”与“行”诠释着律师的价值与担当。"
热门跟贴