8月10日晚，北京冰丝带。第38届大众电影百花奖101位观众评委现场投票，票票见血。
“最佳男主角”：易烊千玺48票，王宝强0票。
“最佳新人”：陈丽君61票，曾慕梅16票，刘亦淳2票。
老冯盯着这两行数字，半天没言语。
王宝强——0票。
12岁的曾慕梅——16票。
一、宝强0票
王宝强凭《唐探1900》的唐仁提名影帝，他没去现场。幸亏没去，去了站着挨这0票，太寒碜。
上一次拿0票的是谁？沈腾。四年前的百花奖，沈腾凭《我和我的父辈》提名影帝，也是0票。
“沈腾0票，王宝强0票。”
老冯琢磨：喜剧演员招谁惹谁了？
逗观众笑，比逗观众哭低一等？演唐仁，比演脑瘫少年低一等？一个400亿票房男演员、国民度顶天的喜剧人，在101位“大众评委”眼里，连一张同情票都不配？
更魔幻的是成龙，国际功夫巨星、奥斯卡终身成就奖得主，“2票”。马丽在《抓娃娃》里把一个东北母亲的泼辣与心酸拿捏得恰到好处，“2票”。
演苦难的48票、51票；演喜剧的0票、2票。
这不是评奖，这是……
二、12岁星二代16票
最佳新人这一栏，陈丽君61票夺冠，实至名归。
可第二名，“曾慕梅，16票”。
这孩子12岁，凭《好东西》里“王茉莉”一角入围。同组别的肖帛辰（《抓娃娃》）14票，刘耀文6票，付航2票，刘亦淳2票。
一个12岁的孩子，16票，最佳新人第二名。
这16票是哪来的？是101位“大众评委”真看了《好东西》、真觉得这孩子演得比肖帛辰好？还是红毯上宋佳牵着她入场，镁光灯一闪，评委们心里软了？
孩子还小，我不恶意揣测。可这16票背后的味道，您品，细品。
王宝强0票，12岁曾慕梅16票。
一个靠自己打拼上来的草根喜剧人，0票。
一个12岁的孩子，16票。
这101位‘大众评委’，到底代表谁？
三、张大导把体面败光了
最精彩的，是张艺谋。
他执导的《惊蛰无声》拿了优秀影片奖，老冯看了，客观地说拍的一般。如他在台上说：“我心里更喜欢的是申奥的《南京照相馆》，我要向申奥导演学习。”
我先替他翻译翻译：
《南京照相馆》票房28.9亿，豆瓣8.7分，可“最佳影片提名名单里，没有《南京照相馆》”。《惊蛰无声》评分5.8，没到及格线，却被塞进最佳影片、最佳编剧、最佳导演、最佳女主角、最佳女配角、最佳新人——“六项提名”。
张艺谋自己拿最佳导演提名，3票，输给大鹏49票。
然后他上台，谦虚地说：“我喜欢《南京照相馆》，向申奥学习。”
这话啥意思？
翻译过来就是：“你们不让我拿最佳影片，我自己心里清楚，《南京照相馆》比我这《惊蛰无声》强。可我这部片子提名了一大堆，优秀影片奖我拿了，最佳导演我没拿到，我体面一下，夸夸申奥。”
这番“体面话”，比不体面还扎心。因为它承认了一件事，《惊蛰无声》不配拿这么多提名。
可提名就这么塞进来了。塞进来了，优秀影片就拿走了。拿走了，张艺谋再谦虚一下——“体面，彻底败光。”
四、百花奖，早就不“大众”了
百花奖号称“大众电影百花奖”，101位评委是“大众评委”。
可这“大众”俩字，越来越像个笑话。
“王宝强0票”——一个400亿票房男演员，在“大众评委”这儿，0票。
“成龙2票”——国际功夫巨星，2票。
“马丽2票”——《抓娃娃》里把一个东北母亲的泼辣与心酸拿捏得恰到好处，2票。
这些“大众评委”，代表的绝不是电影院里买票看《唐探1900》的观众。那些观众，把王宝强捧成了400亿票房先生。
演脑瘫的，48票。演寡妇的，51票。演殡葬的，51票。演喜剧的，0票。
他们代表的，是一小撮“被筛选出来的、审美高度趋同的资深”。
五、资本的游戏
更深层的问题，是“资源”。您看看这届百花奖的提名名单：
最佳新人6位提名者中，“3位是星二代或资源咖”，曾慕梅（梅婷女儿）、刘耀文（时代少年团成员）、付航（脱口秀出身的资本新宠）。
真正从底层熬出来的、靠自己打拼的演员，有几个？
梅婷的女儿12岁就能提名百花奖最佳新人。
濮存昕开始捧自己外孙女了。
张凯丽的女儿上综艺、演戏、占资源。
小沈阳的女儿去韩国出道，回来资源不断。
从星二代到星三代再到星四代，内娱搞“世袭”呢？
普通孩子，寒窗考电影学院，跑龙套十年八年，连个配角都摸不着。星二代们，生下来就有主角演，有顶级艺术家站台，有资本开路。
12岁曾慕梅能拿16票，不是因为她演得有多好，是因为她姓“曾”，她妈是梅婷。
王宝强0票，不是因为他演得不好，是因为他没背景、没资本、没“圈层”，他就是一个靠自己打拼上来的草根。
这101位评委的票，投给的不是演技，是圈层；否定的不是表演，是出身。
六、我就问三句
这0票，是王宝强演技的否定，还是草根的原罪？
这16票，是曾慕梅演技的认可，还是血缘的红利？
这3票，是张艺谋导演的失败，还是《惊蛰无声》真实的回响？
百花奖这面镜子，该照照自己了。
平民老冯
有想法、有锋芒、讲真话的小人物！
原创不易 关注分享社会
热门跟贴