上海广播电视台主持人陈璇，在对接外国嘉宾的活动中，做出了下蹲式服务的动作。
这段现场画面流出后，迅速引发全网争议，大批观众观感不适。
业内有人试图用机位遮挡、拍摄角度问题为其辩解，但这套说辞根本站不住脚。
这件事也意外带火了地域争议，让上海深陷崇洋媚外的舆论非议。
事件发酵初期，不少主持圈同行出面洗白。
他们声称陈璇的下蹲动作，只是为了规避镜头遮挡，是舞台拍摄的常规操作。
但大众并不买账，常年看电视、看晚会的观众心里自有判断。
国内各类大型外事活动、直播节目数不胜数，数十年的荧幕画面里，从未出现过如此刻意的下蹲服务姿态。
如果真的只是简单的机位问题，那这类画面理应随处可见，根本不会成为新鲜争议。
种种辩解都显得苍白无力，这个违和又刺眼的动作，本就是主观行为，无关设备和机位。
这场个人行为引发的风波，最终演变成了大范围的地域黑。
很多网友借着这件事，片面定义上海这座城市，直言上海向来崇洋媚外，对外国人过度谄媚。
看待这件事，我们必须保持客观，坚决抵制一刀切的地域抹黑。
不可否认，上海确实存在少数崇洋媚外的现象，部分当地人会以结识、外嫁外国人为优越感。
但横向对比全国城市，上海绝对算不上最崇洋媚外的地区。
越是国际化程度高的城市，民众对外国人的心态越平和，反而不会盲目追捧仰视。
上海常年聚集大量外籍人士，外国人扎堆打卡、夸赞上海的画面早已屡见不鲜。
本地人见得多、体验得多，早已褪去了对国外事物的新鲜感和滤镜。
纵观国内城市发展，北上广深的崇洋心态普遍最淡。
国内最早取消外国人部分特殊特权的城市，是对外开放最早的广州。
改革开放初期，广州外籍流动人口最多，当地最先看清利弊，率先打破外籍特权。
后续深圳紧跟步伐，在对待外籍人员的规则上，始终保持公平对等的态度。
反观很多小城市，外籍人群稀少，民众接触国外事物的渠道有限。
稀缺感催生了神秘感，很容易让人对国外产生盲目美化和过度崇拜。
有人提出质疑，陈璇有留学经历，接触外国人的机会很多，不该出现这种姿态。
其实个人心态的养成，不在于后天见识，而在于成长阶段的认知根基。
陈璇成长阶段所处的环境，对外界接触较少，早已埋下仰视国外的认知短板。
后续的留学经历，只是单纯增加了接触外国人的频次，并没有修正固化的认知偏差。
这也是很多人的通病，见识可以后天补齐，但心态病根很难根除。
崇洋媚外的心态，根植于过去百年的落后与差距。
过去国力薄弱，这种心态的产生情有可原。
但如今的中国早已富强，各领域发展跻身世界前列，这种老旧观念早已不合时宜。
让人遗憾的是，国内不少地区仍有人将崇洋媚外当作开明时尚，始终无法摆正心态。
一场主持人的不当举动，不该让一座城市背负无端的骂名。
个人的认知偏差，不能等同于地域群体的普遍特征。
真正的自信，从不是盲目排外，更不是盲目媚外，而是平等平视世界。
放下对国外的滤镜，正视中外差距与优势，不卑不亢，才是当下国人该有的姿态。
热门跟贴