一段饭局视频让贾冰上了热搜，但是并没有像大家预料的一样导致塌房。
真正被骂得不敢再评论的是坐在同桌位置上用手机偷拍了四十多分钟的人。
8月3日，在成都市的一家川菜馆包房内，贾冰与几位老战友聚会。没有商务应酬、没有陌生人的围观，只有多年不见的老朋友围坐在桌前饮酒畅谈。
穿了一件白色T恤，胡子也没有来得及刮就坐到了桌子上面，桌子上放着一瓶啤酒、一瓶茅台酒。刚刚结束了连轴转的巡演之后，难得和老朋友们聚在一起，整个人的状态也放松了很多。
谁也没有想到，在包房里面有一个手机被夹在了桌缝之间。
用相机对准了贾冰侧面的脸部进行无声录制，并且持续了四十多分钟。在这段时间里，他一点也没有感觉到应该碰杯就碰杯、该说笑的时候就说笑，并且还跟远在千里之外的老战友进行了视频聊天。
喝酒喝得兴起的时候，说话就不大注意了。他说了一些脏话，并且用一只手就把一瓶啤酒喝完了。如果是普通人之间的朋友聚会的话，这些东西可能不会引起太大的关注，但是经过剪辑之后前后的情境不同了，所以味道也就不一样了。
更加可疑的是，发布该视频的账号刚刚开通几天，粉丝数量由原来的几十人增加到了现在的2.8万人左右。录制了四十分钟的视频，电池从充满电的状态下降到了七十三%，花费的成本大概在几块钱左右，但是换来了上亿次的点击量以及一条热搜的话题。
这笔账如何计算，没有人能够说清楚，但是流量已经被拿走了。
开始的时候，也有不少人注意到了贾冰的行为，并且认为作为公众人物不应该在镜头前面说出脏话来。但是舆论只用了一天的时间就发生了很大的变化。
评论区并没有出现一边倒地批评贾冰的情况，而是集中在询问偷拍者的动机上，即为什么要将朋友的家庭聚会当作爆点来利用呢？
有人认为你是我的兄弟，而我则把你也当作流量了。也有人直接说这样的朋友很阴险，在一起吃饭的时候笑嘻嘻地碰杯，转身就把别人的负面新闻推上了热搜。
那么这次为什么网友们不会用之前熟悉的方式来对明星进行吐槽呢？
就是说，在不同的场合下，它的性质也是不一样的。
贾冰当时在封闭包间里和老战友一起吃饭，并且没有大声喧哗、没有伤害到他人，在工作中也没有说出不恰当的话来。台上他是一名演员，但是台下的时候也可以是能够喝酒、能说粗话的人。
明星离开了舞台之后，在跟老朋友们聊天的时候是不是也要像接受采访时那样小心翼翼呢？
公众人物当然要承受公众对于作品以及公开行为的评判，但是这并不意味着私人空间就可以随意被打碎，并且交由陌生网友来审判。
博主、律师的观点是，封闭包间属于比较私人的地方，在没有得到允许的情况下进行拍摄并且传播出去的话，在法律上很难成立。特别是视频已经进行了剪辑，因果关系都被切断了，这样就容易让人们对当事人产生错误的认识。
有人把这件事情与之前某个中央电视台主持人所引发的争论进行对比，但是二者是不一样的。一个是清醒状态下公开表态，另一个是私人聚餐时喝醉之后的行为失控，在行为场合以及造成的后果上都不能相提并论。
让人心生寒意的，并不是贾冰说了一句什么话，而是在场有人偷偷地把这一切都拍摄了下来。
当狗仔拿着长焦镜头的时候，你就知道有个人正在拍摄。熟人在桌子缝隙中放好手机之后，你还以为他是来陪你喝一杯的，并且还会帮你夹菜、跟你聊天。
今天被拍摄的人是贾冰，但是明天下场可能就是普通人的比赛了。
以前人们提醒我们要防范陌生人的时候，其实最应该注意的是和你一起喝酒的人。
贾冰并没有发表长篇大论，也没有马上发出律师函。事件发展之后，在朋友圈里留下的只有一句话，“吃饭喝酒的那些人啊，以后还敢坐在同一张桌子上吗？”
只用了一句话，并且不是激烈的控诉，但是很多人还是被它给打动了。
他所关心的不仅仅是这顿饭能不能吃下去，更是在于以前和自己一起吃饭、一起并肩作战的朋友之间是否还有信任可以放上桌面？
在这样的聚餐中要注意到以下三点事情。
第一，不要认为认识了几年就可以随心所欲地说话。多年的朋友们也并不代表着每一个人都能守好自己的界限，在涉及到别人、工作以及隐私的时候，少说两句也没有什么坏处。
第二点就是看到自己的手机一直对着自己看的时候不要因为面子而不说话。是拍菜还是拍人，能不能绕过自己直接问清楚，总是要比视频传出去之后再解释好得多。
第三，在吃饭的时候别人私下里说的一些话就留在这顿饭上。偷拍、乱发、用别人的信任来博取关注，并不是聪明，更不是懂得如何使用网络，而是一点基本的分寸都没有掌握好。
你的同学是不是曾经在没有别人的情况下拍摄了视频，并且把这些视频上传到了网络上呢？如果这是你的话，在看到手机一直在对自己说话的时候，你会立刻让对方删除吗？
热门跟贴