打开网易新闻 查看精彩图片

说明:文章仅代表作者个人观点分享,不代表本平台立场

ERP圈子很热闹。

金蝶和用友前后脚发了各自的智能体,灵基和YonClaw。

我研究了下它俩的介绍:

YonClaw是一个执行型智能体,长在用友BIP中,嵌入多类端到端业务流程,定位是懂业务、会执行、更安全。

灵基则更贴近AI操作系统,提供智能体的开发、编排、运行与生态流通的完整能力。

看出区别了么?

用友,是想把AI摁进自己的业务流程里,YonClaw不追求成为什么平台,就干一件事,在财务、供应链、人力这些场景里,让智能体替人跑流程。

金蝶想的不一样,灵基要做的不是某个场景里的智能体,是AI时代的操作系统层。

两种思路,呈现出的核心定位、产品属性、生态差异、能力侧重均有差异,我认为根源在于对AI发展的判断不同。

用友判断的是,AI会增强现有业务系统,YonClaw核心落在懂业务上,赌的是纵深。

金蝶呢,可能想的是会催出一个新的AI平台层,就像操作系统之于ERP应用软件。

两条不同的路,能走向何方,且行且看。

打开网易新闻 查看精彩图片