Rocket Lab 于北京时间 8 月 10 日凌晨美股盘后发布了 2026 年二季报，本季度业绩不错，但在下季度的指引方面，毛利率和 Adjusted EBITDA 却大幅 miss 市场预期，具体来看：
① 总收入略超预期：二季度，Rocket lab 总收入 2.3 亿美金，同比增长 62%，略超市场预期，拆分来看：
a. Space Systems 收入 $1.895 亿，同比 +94%，增速进一步加快。增长主要来自两大驱动力：
一是卫星制造合同进入交付高峰期，SDA Tranche II、Tranche III 等大型长期合同按履约进度法（over-time）确认的收入大幅增加，而单项目体量远高于组件销售，直接拉动板块整体收入加速；
二是本季度完成了 Mynaric、Motiv 两笔战略收购并纳入合并报表，其中 Mynaric（激光通信终端）当季贡献 $0.13 亿增量收入，同时填补了公司在卫星星座核心通信组件上的供应链缺口。
b. 火箭发射服务收入 $0.45 亿，同比-4%，已经开始负增长：
尽管发射从去年同期 5 次增至 6 次，但受收入确认方式拖累。本季包含 2 次 HASTE 亚轨道高超音速测试任务（采用履约进度法，前期已确认大部分收入），而去年同期的普通 Electron 任务采用发射成功时点法（一次性全额确认），导致表观单次发射均价摊薄（从 $930 万降至 $740 万）。
②当季毛利率超预期，但已显露结构性压力：二季度，Rocket Lab 整体毛利率 36%，环比下滑 2ppt，但高于市场预期的 34%。环比下滑主因收入结构变化：
a. 收入结构影响：低毛利的 Space Systems 收入占比环比提升 13 个百分点至 81%，而高毛利的发射收入占比环比下滑；
b. Space System 由于低毛利的卫星平台业务占比提升，毛利率环比下滑：二季度，Space system 毛利率 34.6%，环比下滑 0.7 个百分点，主要由于卫星平台业务（SDA Tranche II/III 低轨星座）交付进度加快，收入占比显著上升。
而卫星平台的项目毛利率约 30%，远低于高毛利零部件业务（反作用轮、星敏感器、卫星分离系统等，部分可达 70% 以上），直接拉低了板块整体盈利水平；
此外，Q2 内完成并表的 Mynaric（激光通信终端）收购前存在供应链瓶颈并经历过破产重整，收购初期毛利率处于低位，参照此前 SolAero 的整合经验，毛利率修复需要几个季度。
c. 发射服务业务毛利率也环比下滑: 二季度，发射服务毛利率 42.9%，环比下滑 1.5 个百分点，主要受 HASTE 亚轨道任务收入确认节奏影响——HASTE 毛利率相对较低，且按履约进度法确认的本期收入偏低，拉低了整体毛利率。
③ 费用端仍在刚性扩张，为未来加速投入：本季度研发费用同比增长 25% 至$0.82 亿， 主因 Neutron 中型运载火箭进入首飞前的关键验证阶段，一级总装、二级集成、Archimedes 发动机 400+ 次热试车、整流罩测试等工作全面推进，相关工程人员薪酬与测试费用同比显著增加。
销管费用同比增长 50% 至$0.6 亿， 主因公司同时推进 Iridium、Mynaric、Motiv 等多个收购项目，产生了高昂的法务、尽调与财务顾问等一次性交易成本。
④ 经营利润与 Adjusted EBITDA 好于预期：得益于当季绝对收入与毛利率的支撑，虽然费用端仍然刚性，但经营利润-0.58 亿，仍然高于预期的-0.63 亿，经营利润率也环比上行 3 个百分点至-25%。
⑤ 在手订单量继续环比提升：二季度，Rocket Lab 在手订单量 24 亿美金，其中 40% 约为发射服务订单（9.4 亿美金），60% 为太空系统订单（14.2 亿美金），当前在手订单中 45.5% 将在未来 12 个月确认为收入（10.9 亿美金），剩余 54.5% 在 12 个月以后兑现；
而二季度 + 季后新签合同总规模超 10 亿美元，其中发射类新签 4.37 亿美元、太空系统新签 5.81 亿美元，分拆来看：
a. 发射服务：Q2 新增 26 次发射，季后在手发射订单增至 90 次以上，为历史最高。
b. 太空系统：二季度 + 季后太空系统新签订单为 5.81 亿美金，其中包括太空军 SB-AMTI 天基空中目标监测项目 3.97 亿美元，以及建造 3 颗 GEO 卫星超 1.6 亿美金订单。
⑤ 3Q25 毛利率和 EBITDA 指引大幅低于预期，环比走低：
3Q26 毛利率指引（GAAP 29%-31%）大幅低于预期的 36%，预计主要由于 SDA Tranche II/III 等大型整星制造项目 Q3 进入交付高峰期，低毛利的收入占比进一步提升；
而新签 GEO 卫星、Flatelite 项目处于交付初期，产能爬坡与工艺磨合带来额外成本压制；叠加高毛利的发射业务权重相对下降，也对综合毛利率形成了结构性拖累。
而在毛利率大幅低于预期下，adjusted EBITDA 指引为-0.17 亿至-0.23 亿，同样也低于预期的-0.12 亿，Adjusted EBITDA margin 也环比继续下滑 2-5 个百分点至-6% 至-9%。
整体来看，Rocket Lab 本季度业绩表现还可以，收入，利润和在手订单量都略好于预期的水平，但在下季度的指引方面，毛利率和 Adjusted EBITDA 却大幅 miss 市场预期，主要仍然由于低毛利的整星制造项目占比提升 + 新签 GEO 卫星和 Flatelite 处于爬坡初期，以及高毛利的发射业务收入占比的可能进一步下滑。
对于 Rocket Lab，公司正在多方面复刻 SpaceX 的发展路径：扩大火箭运力规模（Neutron 中型可复用火箭）、推进一级可回收复用技术，以及通过收购 Iridium 公司直接拥有现成的自有卫星星座（模式对标星链 Starlink），最终实现"发射—制造—运营"的闭环。
具体来看：
① Neutron 预计 26Q4 首飞，但存在延期风险
Neutron（中子号）是 RKLB 从"小型火箭商"跃升为"SpaceX 挑战者"的关键，其核心是对标 SpaceX 猎鹰 9 号，实现一级可复用（13 吨 LEO vs F9 的 ~23 吨），也是估值框架中最大的变量——Neutron 的执行风险最直接影响股价。
首飞时间方面，Neutron 已历经两次延期：原定 2025Q4 → 2026Q1 → 当前最新时间表为 2026Q4，公司预计 2026 年内完成首飞。目前距离年底仅剩约 4.5 个月，首飞时间窗口客观上正在收窄。
2026 年 1 月，Neutron 一级贮箱在静水压鉴定测试中发生破裂，根源确认为第三方手工铺层工艺导致的制造缺陷。公司借此机会将后续贮箱制造全面转为内部自动纤维铺放（AFP）设备，从工艺上消除了人工制造缺陷，并为未来大规模量产铺平了道路。自动纤维铺放工艺大幅缩短了生产周期，且第二发箭体仅产生材料相关可变成本，无需新增人员与资本投入。
这一延期的背后是公司主动平衡首飞进度与量产就绪度的策略——并非一味追求最早的首飞时间，而是力争让 Neutron 在首飞时就达到可全面量产、支持高频发射的系统状态。
贮箱从手工转为自动化，长期来看降低了质量隐患和单发制造成本。同时，这一波折也为其他核心部件（Hungry Hippo 整流罩、二级箭体、阿基米德发动机）争取到了更充分的测试时间。
截至 2Q26 末，Neutron 所有飞行硬件已进入总装与集成阶段，Archimedes 发动机完成 400+ 次热试车，一级新贮箱（AFP 工艺）正按计划生产，二级箭体与整流罩即将完成集成——管理层表示整体进度支撑 Q4 交付发射台的目标，但年底首飞窗口正在收窄，存在延期风险，核心变量在于后续一级鉴定测试与全箭集成的最终结果。
② 收购 Iridium：打通 “发射 - 制造 - 应用” 全价值链，构建错位竞争的太空应用
公司通过相继收购 Motiv（太空机器人）、Mynaric（激光通信）及 Iridium（铱星通信），结合自研电推进系统，补齐了太空价值链三大环节（进入太空/发射 + 太空硬件制造 + 太空应用）的关键拼图。Rocket Lab 正式成为全球唯二同时具备高频商业发射与大规模卫星制造/运营能力的玩家。
Iridium 掌控的 L 波段 是全球电磁波谱中的 “黄金稀缺资源”。尽管数据传输速率处于 Kbps 至 Mbps 级别（不以高清视频宽带见长），但其拥有极强的天气穿透力（抗雨衰）、零角度指向要求与全向连通特性。这种 “宁要绝对稳定，不要虚高网速” 的物理属性，使其成为无法断连的极端环境生命线，与 SpaceX Starlink 的高带宽消费级宽带市场形成精准的错位竞争。
应用场景上全面覆盖工业物联网（IoT）、手机直连设备（DTC/D2D）、先进 PNT（授时与定位）、国防与国家安全专网，以及民航与海事安全通信。
从零建设低轨星座并取得全球频谱许可通常耗时十年以上。本次收购是 Rocket Lab 跳过 “高风险建网烧钱期” 的战略捷径——直接囊括了 66 颗在轨卫星、超过 250 万高粘性订户、独家全球频谱牌照，以及近 8.7 亿美元的高复购年收入。成熟业务的造血能力将反哺中型火箭 Neutron 及下一代卫星平台的研发。
交易正在推进 Iridium 股东批准及监管审查等常规交割流程，预计于 2027 年年中完成。当前阶段重点聚焦于业务整合规划与未来增长路线的部署。
而 Neutron 的可回收技术的成功也会直接降低 Iridium 星座的部署成本。
而对于 Rocket lab 的股价，海豚君做了三种假设：
管理层远期目标层面：Rocket Lab 管理层表示，公司预计未来 3-5 年内业务规模将达到：电子号火箭业务营收增长至 5 亿-10 亿美元；中子号火箭业务营收达 10 亿美元；公司 2026 年电子号火箭发射目标为接近 30 次。
管理层同时指出，航天系统业务规模仍将大于发射业务，远期营收占比约为 55%-60%（当前 26Q1 航天系统占比约 68%，26Q2 预计进一步提升至约 81%）。
中性假设：我们假设电子号在 2030 年贡献收入 5.3 亿美元，Neutron 中子号的试飞和研发如预期进行、贡献收入 9 亿美元，航天系统业务以 40% 的 CAGR 增长到 2030 年约 26 亿美元，三者合计 2030 年总营收约 41 亿美元。
悲观假设：我们预计 2030 年 Rocket Lab 总营收约 26 亿美元（其中火箭业务 6 亿美元——电子号增长放缓 + 中子号首飞延迟或发射频率不及预期，航天系统业务 20 亿美元——对应 30% 的 CAGR 增速，因 Neutron 的延迟，星座布局缓慢）。
乐观假设：我们预计 2030 年 Rocket Lab 总营收达 57 亿美元。该乐观假设的核心前提在于：中子号火箭成功实现一级可回收，且加速了航天系统业务中星座的布局（通过降低星座发射成本），成功打造出类星链的太空 SaaS 模式，但与 SpaceX 星链形成错位竞争（追求绝对稳定，不会断联但相对中低网速的场景，与 Spcx 高带宽形成差异）。
因此，对于 Rocket Lab 来说，Neutron 是 Rocket Lab 估值"期权"的核心。公司以 2026 年第四季度（年内）将火箭送到发射台为目标，但同时表示有延迟风险（具体取决于测试进度）。而每次发射延迟都会折现该期权价值，使股价发生回撤。
同时，CFO 表示，Neutron 第一次成功测试飞行之后，公司预计随后一个季度 Adjusted EBITDA 有望转正；自由现金流转正则还需要 18—24 个月，因为公司仍需提前生产后续箭体和扩张发射库存。首飞直接决定未来盈利拐点。
Neutron 当前的核心风险集中在工程执行——整级测试、完整加注后的首次点火、发动机与航电系统最终集成均属于高风险节点。需求端则相对清晰：商业客户、国防客户均有实质订单支撑，公司已提前拿下 5 次 Neutron 发射订单。Neutron 需要证明的主要是"能不能按时飞"，而非"有没有人买"，而此次电话会透露出的可能的延迟风险预计使短期承压。
<此处结束>
//转载开白
本文为海豚研究原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR124 获得开白授权。
//免责声明及一般披露提示
本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。
本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。
本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。
文章不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~
热门跟贴