台湾地区2026年“九合一”选举的号角已渐次吹响，但今年，一幅颇为讽刺的政治图景悄然浮现在街头巷尾。民众惊讶地发现，民进党“六都”参选人的竞选主视觉，台北的沈伯洋、新北的苏巧慧、桃园的黄世杰、台中的何欣纯，乃至被视为绿营票仓的高雄赖瑞隆与台南陈亭妃，都默契地集体避开了该党标志性的“绿色”。
橙色、粉色大行其道，甚至有人白底蓝字、身著蓝西装，恍惚间让人以为走错了场。这与此前“绿意盎然”的选战景象形成了鲜明对比。绿营不“绿”，本身就是一条新闻。而这一“变色”现象之所以耐人寻味，恰恰在于它精准投射了民进党此刻的真实民意困境。
台湾“美丽岛电子报”民调显示，民众对民进党的反感度高达45.7%，连续数月高于好感度；对赖清德施政的不满意度更攀升至47.4%，连续两个月呈现“死亡交叉”。但民进党迫在眉睫的危机，是当前九合一选举的民调结果。
在台北市，现任市长蒋万安的支持度全面碾压民进党参选人沈伯洋—。VBS民调显示蒋万安58%、沈伯洋30%，差距达28个百分点；即便在绿营智库的民调中，蒋万安仍以52.9%对29.7%大幅领先。在桃园市，现任市长、国民党的张善政同样优势明显。新北市选情虽相对胶着，但国民党参选人李四川在TVBS民调中以43.7% 领先苏巧慧的36.8%；台中市江启臣同样占优。
即使在民进党传统票仓的高雄和台南，形势也远非稳固。高雄方面，ETtoday民调显示国民党柯志恩一度以46.8% 领先赖瑞隆；台南选情同样存在变数。整体来看，“六都”呈现国民党在台北、新北、桃园、台中四都占优，民进党仅在台南、高雄保持相对领先的“蓝4绿2”格局。
而民进党之所以会出现民意大幅滑坡的局面，归根结底在于民进党连续执政十年累积的深刻民怨。从政策“跳票”、派系“分肥”和“裙带”滋长，到最近仍在发酵中的“毒油”事件，高达59.5% 的民众不满意当局处理表现，数万民众走上街头“护食安”，民进党发言人却称之为“闹剧般的游行”。在民众眼中，绿色已逐渐沦为“失信与对抗的符号” ，唤起的只有选民对这个政党的反感。
正是在这样的民意底色下，民进党“六都”参选人集体“变色”便不难理解了。遮蔽绿的底色，就能淡化民众对无能滥权的失望与厌弃吗？
当前，赖清德已不仅是在广泛民调中好感度低下，就算是在传统上被视为“绿营铁票区”的台湾南部，民众对民进党的信任度也在明显走低。其在云林、嘉义、台南的信任度下降26.6个百分点，在高雄、屏东更下降34.9个百分点。连“本命区”都在流失信任，“变色”又能改变什么？
更何况，民进党的治理无能也在此次的“毒油”事件中暴露无遗。事件爆发后，民进党当局事前监管失灵、事后处置怠慢，甚至刻意隐瞒信息。台中市卫生局及时预警问题油品流向，反遭行政机构公开批评“抢快”。民进党当局名下企业早在5月就发现问题，却私下退货、隐而不报，任由问题油品流向全台。这每一桩每一件，都成了民众抛弃民进党和赖清德的加速器。
正如国民党所痛批的，民进党“执政”下，食安风暴接二连三、通胀居高不下、物价飞涨、房价失控、青年看不到未来。民众关心的物价、房市、食安、治安、医疗、托育，才是地方选举真正的票仓，而民进党执政十年交出的“成绩单”，却令岛内民众大失所望，使自身民心尽失。民进党参选人集体“变色”，本质上是在用视觉包装掩盖执政失败。但连自己的代表色都不敢用，洽洽是对民进党最大的否定。
热门跟贴