菲律宾马尼拉8月11日消息，菲律宾针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判持续推进，庭审证据质证与司法程序逐步走向深入，国内民间舆论态度也随着审判推进愈发清晰。

菲律宾知名调研机构OCTA研究集团近期发布专项民意调查，针对本次弹劾审判民众立场与司法期待展开系统统计，结果显示，绝大多数菲律宾民众保持审慎态度，认为现阶段尚且不宜对萨拉·杜特尔特弹劾审判的最终结果下定论，主张依托完整庭审证据判定案件走向。

本次专项民调调查周期为7月4日至7月11日，正值菲律宾参议院弹劾法庭有序推进庭审流程的关键阶段，调研样本贴合当下舆论环境，能够客观反映民众真实态度。

统计数据明确，受访民众中有55%的群体坚持证据先行原则，认为应当完整观看庭审举证、质证全过程，全面掌握案件核心证据后，再对弹劾案作出最终评判，拒绝提前预设审判结果，体现出民众对司法程序的尊重。

本次调研过程中，机构专门设置针对性议题，询问受访民众对于参议院弹劾法庭审理工作的立场倾向，以及民众认为参议员法官应当采取的审判处置方式，全面梳理民间对于本次弹劾审判的整体诉求与价值导向。

从分项民意数据来看，民众立场呈现多元分化格局，仅有17%的受访者支持参议员法官投票定罪，认定萨拉·杜特尔特应当被弹劾追责；21%的受访者持相反态度，明确赞成副总统无罪释放；此外仍有7%的受访民众尚未形成明确立场，处于观望状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

OCTA研究集团结合整体数据结构作出专业分析，指出55%坚持证据先行的民众比例，叠加7%尚未确定立场的观望群体，两项数据合计接近三分之二，足以说明在本次弹劾诉讼初期，绝大多数菲律宾民众并未提前站队、预设审判结果，审判程序本身获得了广泛的民间认可与支持，民众愿意静待司法流程走完，尊重法庭最终裁决。

调研机构进一步解读民意内核，强调民众审慎观望的态度，并非源于对案件的认知困惑或是政治漠不关心，而是折射出菲律宾社会普遍认可的正当程序理念。

民众整体秉持理性司法认知，不盲从舆论预判，不被片面立场裹挟，坚持审判程序应当依规稳步推进，案件定罪与否、无罪与否，都必须依托当庭举证的有效证据支撑，而非依靠主观预判、固有印象提前定论，充分体现出民间对司法公正、程序正义的高度重视。

结合当前弹劾审判进程来看，参议院庭审仍处于证据核验的核心阶段，审计凭证、涉案资金流转记录、证人证词等关键证据仍在逐一质证核验。

这份最新民调结果也印证，菲律宾社会整体舆论趋于理性，民众普遍摒弃情绪化政治预判，选择信任司法流程、静待完整证据落地，为本次持续多月的弹劾审判营造出相对理性、克制的民间舆论环境。