关羽死在了一场他本不该输的战役里。
建安二十四年，关羽率兵围困樊城，水淹七军，威震华夏，曹操一度有过迁都的念头。
就这么一个人，偏偏在人生最高光的时候从背后被捅了一刀，走麦城，被擒，被杀。
那一年他大约已经六十岁了。
可在这之前，有几个人，关羽遇上了也很难讨到便宜。
先说那一场几乎被所有三国故事忽略掉的战役。
公元196年，曹操把天子迎到许昌，各方势力都在重新站队。
刘备那会儿还在小沛，手里有点兵，处境很尴尬。
袁术准备称帝，刘备奉命去打袁术，留下张飞守徐州，结果张飞把吕布得罪了，吕布直接把徐州端了。
刘备前有袁术，后路断绝，只能反身去向吕布求和，吕布把小沛给他住着，就这么凑合着。
但刘备不是真心臣服，他暗地里跟曹操通气，想里应外合灭掉吕布，被吕布察觉。
吕布立刻让高顺带兵去打小沛。
这一仗，刘备、关羽、张飞三兄弟一起上，被高顺打得找不着北，城破，妻子被俘，三兄弟各自逃命。
高顺这个人，现在知道的人真不多。
《三国志》里对他的记载零零散散，但有一句评价是所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。
七百人，每攻必破，这不是吹的，是打出来的战绩。
高顺不善言辞，吕布身边那帮人争来争去，他基本不参与，但打仗的时候一声不吭往前冲。
吕布其实对他不够好，因为郝萌叛乱，吕布一度怀疑高顺有牵连，夺了他的兵权给别人带，仗打起来了又把兵还给他。
高顺就这么默默接着，也没闹。
吕布死后，高顺和吕布同日被斩。
曹操留下了张辽，没留高顺。
为什么？
有一种说法是高顺死忠于吕布，曹操问他，他一句话没说。
张辽是跟高顺一起打那一仗的。
张辽后来的名气比高顺大得多，逍遥津八百破十万，孙权差点没命，江东小儿听张辽二字夜不敢哭。
他投曹以后被重用，历次大仗几乎都有他，是曹操手下武将里撑场子的那种人物。
以高顺和张辽联手能把关羽打到落荒而逃的战绩来看，关羽在这两人面前，至少那一个阶段是打不过的。
典韦这边，情况又不一样。
典韦是曹操的护卫总长，某种意义上是那个时代贴身战力最顶尖的人之一。
他用的是铁戟，史书里的记载是帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。
那东西不是耍帅用的，是真的要用来杀人的，一般人连提起来都费劲。
建安二年，宛城张绣假降，夜袭曹营。
典韦一个人守在营门口，手里的戟用完了就直接用尸体当武器砸人，守到死，才让曹操得以逃脱。
当时史书用了四个字：死，乃得退。
典韦从未和关羽正面交手，史书里这条对阵记录不存在。
但他打退过张辽跟高顺率领的部队，而这两人又是关羽吃过亏的对手，这条逻辑链虽然不是直接证明，但典韦的战力大概站在什么位置，可以参考着想。
赵云的话，遇上典韦，胜负很难说。
赵云是那种全面型武将，防守和突袭都极强，长坂坡单骑救主，曹军数万人没人真正拦住他，但那是突阵冲杀。
典韦这种以一挡百的守门式打法，赵云遇上，大概率是一场极消耗的苦战。
马超这一条，在正史里其实是有具体说法的。
刘备取西川，马超归降，消息传到荆州，关羽写信给诸葛亮，直接问：马超这人，武力比谁强？
诸葛亮回信说，可比张飞，并列可称一时之雄。
关羽看完信，把胡子一摸，说了一句犹未及吾，把信到处给人看。
这事儿是正史上记载的，《三国志》关羽本传里有，不是小说里编的。
关羽这个人自尊心极强，谁比得上他是一件需要认真讨论的事，但马超的战绩摆在那里，渭南之战把曹操追得跳船逃命，割须弃袍。
就连曹操说过马儿不死，吾无葬地也，这话不管是不是夸张，马超让曹操本人胆寒是真的。
庞德的事情，关羽本人大概最没法回避。
建安二十四年，关羽围樊城，庞德在守军里。
两军对阵，庞德亲自跑到阵前，用弓射关羽，箭中关羽额头，那一仗关羽暂退。
这是正史上白纸黑字的，不是演义发挥。
更早之前，庞德出战之前让人抬着一口棺材，说，我要么杀关羽，要么战死。
他手下的人都以为他活不回来了。
庞德最后被关羽的水攻俘虏，关羽劝他投降，他骂骂咧咧说宁死不降，被杀。
曹操听说以后哭了，说庞德比他手下很多将领都忠勇。
这五个人凑在一块，性格完全不一样。
高顺沉默，典韦莽烈，张辽圆融，马超骄烈，庞德执拗。
能把关羽逼到这种处境的，没有一个是靠一时运气。
关羽死前，荆州已经丢了，退路也断了。
他在麦城发出求救信，刘封和孟达按兵不动，援军没来。
那封信没有记载具体写了什么。
热门跟贴