2005年，北大医学教授熊卓为因腰椎轻度滑脱，在北大第一医院做常规小手术，谁也没料到术后第七天，她抢救无效离世。

丈夫王建国悲痛之余核查病历，发现全程负责开医嘱、手术、抢救的三人，全都没有合法行医资质。

卫生监督所核查证实，三人仅是在校医学生，一人仅有资格证未注册，两人连医师资格都未取得，病历还存在多处篡改痕迹。

尸检结果更令人痛心，抢救粗暴按压造成死者三根肋骨断裂，心脏、肝脏破裂，多个救治环节全程失守。

面对铁证，院方仅称只是记录瑕疵，学生均在医师指导下操作，但病历找不到任何上级医生签字佐证。

2007年家属起诉医院索赔500万，历经两年审理，法院判定医院诊疗过失和患者死亡存在因果关系，判决赔偿75万余元。

可判决书始终回避“非法行医”认定，法院表示判定赔偿责任无需该定性，家属上诉二审，终审依旧维持原判。

丈夫直言打官司从不是为赔偿金，后续他将全部赔款捐赠，只希望案例能倒逼医院完善管理，避免悲剧重演。

这件事网友分成两种截然不同的看法。

不少民众满心愤慨，三甲教学医院放任无资质学生独立诊疗，把患者当作实习耗材，管理漏洞草菅人命，司法未定性非法行医难以让人信服。

也有部分人客观表示，临床教学离不开医学生实操，但医院必须严格落实上级医师全程监护，此案核心是医院监管完全缺位。

更残酷的现实是，事发四年后媒体暗访，该院无证学生独立接诊的乱象依旧普遍，整改并未落到实处。

一位深耕医学的教授，没能躲过自家医院的制度漏洞，整件事充满讽刺与无奈。

你觉得法院未认定非法行医合理吗？教学医院该如何规范医学生实操？评论区说说你的看法。