大家好，我是小锐！
国际交往本质是实力的较量，外交现实且残酷。李阳在长崎市座位事件中的抗议，被日本直接戳破幻想：台湾被列为海外席，其他国家则是特别贵宾席，日本对台湾的抗议仅做冷淡解释，毫无妥协之意。这就是国际政治的真相，没有实力支撑，抗议往往徒劳。
台日民间交往密切，2011年日本311大地震时，台湾捐款达70亿日元，全球第1，熊本大地震时，台湾民众也第1时间伸出援手。
但政治层面充满现实考量，当两岸或地区间出现冲突时，日本为维持与中国大陆的经济关系，必然做出权衡。
比如高市早苗曾声称台湾有事日本有事，但随着民调下滑和经济压力，她的立场逐渐软化，可见日本在对华关系上的利益优先原则。
台湾不应一厢情愿认为与日本关系特别好。在东亚格局发生重大变化时，日本必然基于自身利益做出选择。抗中保台或许在台湾内部有市场，但在南海、对日外交等场合并不适用。李阳事件就是重要教训，要认清国际现实，而非自恋式地幻想友好关系。
更荒谬的是历史定位的错乱。中华民国作为二战胜利国，付出数千万生命代价，接受日本投降，是联合国创始会员国，本应站在正义立场，却以台湾被曝者代表身份参加长崎核爆纪念活动，甚至为座位排序抗议。
这是敌我不分、自矮国格的表现。民进党此举是为推行去中华民国化、去中国化，割裂光复台湾的历史，不去追讨日本殖民罪行，反而以共同殖民地受害者身份安慰日本核爆亡灵，简直认贼作父、扭曲历史。
历史上，台湾曾随日本成为战败方，但日本投降后，台湾归还中华民国，成为战胜国的一部分。民进党却模糊这一定位，混淆战胜与战败身份。此外，日本今年对台湾态度变差，也与卓荣泰观看棒球时的不当行为有关。
更混乱的是，李阳的抗议似乎未事先通报外交部，导致两者立场冲突，暴露了台湾外交的内部矛盾。台湾外交部甚至称今年待遇比去年进步，与李阳的抗议自相矛盾。
这种混乱不仅打脸民进党媚日政策，更让台湾在国际舞台上沦为笑柄，连基本的历史立场都守不住，何谈尊严？
热门跟贴