打开网易新闻 查看精彩图片

更多优质数智资讯 请关注新快数智视频号及新快网数智频道

二手电商数据之争终审落槌

新快报讯 记者郑志辉报道 近日，北京知识产权法院对转转诉“95分”平台不正当竞争案作出终审判决，驳回上海置潮信息科技有限公司上诉，维持原判。置潮公司须赔偿转转公司经济损失200万元及合理开支10万元，并在“95分”App主页刊登声明消除影响。该案为平台数据权益保护提供了重要裁判指引。

记者从判决书得知，2024年初起，置潮公司在其运营的“95分”平台上线“批量导入”功能，单次最多可导入5000件商品。该功能可系统抓取转转平台的二手手机商品规格、详情、图片及验机报告等数据，并将商品图片中的转转防拆标篡改为“95分”防拆标，随后在“95分”平台发布并宣传商品“经过‘95分’官方验机”。

法院认定，转转公司持续投入形成的规模化商品数据集合，是其基础经营资源和独特竞争优势，受《反不正当竞争法》保护。置潮公司上述行为“属于为争夺交易机会而实施的‘损人利己’行为”，违反了二手手机交易市场的商业道德”。其篡改防拆标、虚假宣传官方验机的行为，割裂了数据与转转平台的关联，损害了消费者知情权。

二审法院对数据可携带权在商业场景下的边界作出精细化界定，明确应区分个人信息数据与商业用途数据。涉案二手手机商品数据系商家在转转提供的培训、软件和流程规范引导下生成，凝结了平台与用户的共同投入，并非商家独立生成的原始信息。

置潮公司面向不特定用户提供批量导入功能，其规模效应导致“95分”平台对转转平台的二手手机竞争资源形成实质性替代。法院认定，即便获得多个用户授权，后手平台通过大规模数据搬运实现对前手平台的实质性替代，仍具有不正当性。

值得关注的是，涉案的“95分”平台与奢品潮品交易平台得物存在紧密关联。工商信息显示，运营“95分”平台的上海置潮信息科技有限公司，由上海得物信息集团有限公司100%全资控股，得物App内设有95分业务入口，两者业务高度协同。

这一母子公司关系使案件关注度进一步升温——得物与原告转转在二手奢侈品交易领域存在直接业务竞争。得物从潮流单品交易平台向奢品潮品全品类拓展，并推出二手交易平台“95分”，而转转则通过收购“红布林”等举措积极布局二手奢侈品赛道。与此同时，“95分”平台在2024年前后将品类扩展至手机数码，直接进入转转的核心业务腹地。

对此，得物方面在回复记者查询时表示，该案系转转与“95分”之间的纠纷，“跟得物没关系”，所以也不会有啥回应，同时还强调说，“得物也不是二手平台”。

在此背景下，本案已不仅是“子公司违规抓取数据”的孤立事件。正如北京国标律师事务所主任姚克枫所言，该判决为平台数据权益保护提供了重要指引。法院明确认定平台通过长期投入形成的规模化商品数据集合属于受反不正当竞争法保护的竞争性权益，正当竞争应建立在自身投入与诚信经营基础上，而非“损人利己”攫取他人核心竞争资源。这一认定不仅肯定了平台在数据生成中的实质性贡献，更遏制了数据搬运引发的虚假宣传，保障了消费者的知情权。