江苏无锡这起牵动全网的婚外胚胎案，8月11日，原配朱女士再次接受采访，直面丈夫“承担手术费、生活费”的说法，言辞清醒又让人心酸。
朱女士身患肺癌，前后历经四次大手术，身体条件受限，早已无法正常工作。
而丈夫年收入可达百万，此次她的手术花费3.5万元，这件事却被丈夫反复拿出来提及，仿佛是一份莫大的恩惠。
朱女士直言：
“那我是不是也要跟你掰扯一下，这么多年你洗过多少双袜子、多少条内裤？我真的不想拿这么low的事情出来跟他辩驳。”
这笔钱，本就不是施舍
很多人容易忽略一件事：
夫妻之间本就有相互扶助的法定义务。
婚内财产属于夫妻共同财产，丈夫拿出这笔钱给妻子治病，本质是履行责任，算不上额外的馈赠。
更何况朱女士自己配置了重疾险，理赔到手50多万，看病资金本就有保障。
丈夫反复将3.5万医药费挂在嘴边，这种“付出感”，让她难以接受。
整件事最刺痛人的，从来不止这笔医药费
回望这段二十余年的婚姻，朱女士原本是券商中层，为扶持丈夫、照料家庭，选择退居幕后。
她在与肺癌反复抗争、艰难养病的阶段，丈夫却在外另做规划，甚至和第三者伪造结婚证，在上海医院培育冷冻胚胎。
事发之后，丈夫态度十分坚定，明确选择第三者。
如今案件还在推进，朱女士已经再次起诉，要求第三者返还丈夫婚内赠与的夫妻共同财产。
与此同时，她还持续遭受短信轰炸，承受着不小的舆论压力。
婚姻里最寒心的，是责任变成“施舍”
婚姻本是患难与共。
一方重病，另一方承担医疗、生活开支，是本分，不该时时拿出来标榜自己的善意。
20年朝夕相伴、操持家事、扶持对方事业，这些长年累月的付出，从来没有被拿出来反复算账；
仅仅三万多的医疗支出，却被反复提起，这种不对等的计较，才最让人寒心。
朱女士没有歇斯底里争吵，选择一步步走法律途径维权。
是非对错，最终还是要交由法律来判定。
那么你觉得夫妻之间，履行扶养义务，该时常挂在嘴边邀功吗？
热门跟贴