婚外胚胎风波再生反转。8月5日，男方唐先生独家回应媒体，称已在三方律师见证下，主动向医院申请销毁了涉事胚胎，其余问题不再多做回应。同时他大倒苦水，说自己正遭受严重网暴：手机24小时遭陌生电话轰炸，微信疑似被黑客攻击无法支付，支付宝频遭0.1元恶意转账企图锁死账户，此类行为涉嫌违法，他准备报警处理。
可当记者把消息告知妻子朱女士时，她当场愣住——自己全程毫不知情，计划第二天就带着记者去医院核实真假。记者随后致电涉事中山医院，工作人员也称暂不了解情况，需要核实后再回复。男方口中板上钉钉的销毁，到了受害者和医院这边全是未知，整件事瞬间又蒙上一层疑云。
事情闹到今天，从头至尾最被动、最委屈的，始终是身患肺癌的朱女士。2019年她确诊肺癌，一边忍受治疗的痛苦，一边拉扯年幼的女儿，万万没想到丈夫早已另有盘算。去年10月，她偶然看到医院发给丈夫的就诊通知，才撞破真相：丈夫拿着伪造的结婚证，带着第三者在上海中山医院建档，通过辅助生殖技术培育了受精卵，胚胎尚未移植。
她拿着真实结婚证赶到医院，要求销毁这枚婚外胚胎，直接遭到院方拒绝。后续向卫健部门反映，得到的答复是没有相应处置职责，建议通过司法途径主张权利。公安机关认定丈夫与第三者存在使用伪造国家机关证件的违法行为，也仅处以行政拘留5日。维权处处碰壁的朱女士，最终选择将丈夫、第三者和医院一同告上法庭，该案7月底开庭，尚未宣判。
就在几天前，男方还对外解释，称当初以为医院说的“终止服务”就是销毁胚胎，是一场误会，自己一直愿意配合销毁。话音刚落没几天，就突然宣布已经完成销毁，还顺带讲起了自己被网暴的遭遇。可整件事处处透着蹊跷：这么重要的胚胎处置，作为合法配偶、直接受害者的朱女士全程没接到任何通知；所谓的“三方律师见证”，到底是哪三方、是否具备法律效力，全没有公开说明；连涉事医院都对销毁一事不知情，流程合规性更是存疑。
比起胚胎是否真的销毁，更值得追问的是整件事暴露出的监管漏洞。记者此前暗访中山医院生殖中心，问到系统是否与民政部门联网核验结婚证时，工作人员直接情绪激动，拒绝回答相关问题。恰恰是这个证件核验的空白，让伪造的结婚证能堂而皇之通过审核，正规医院的辅助生殖通道，反倒成了婚内出轨者的“绿色通道”。
更尴尬的是法律层面的错位。原配手握真结婚证、丈夫出轨的实锤，却没法直接申请销毁婚外胚胎，只能走漫长的诉讼流程；丈夫拿着假证件建的档，反倒成了医院认可的“处置方”。本该保护婚姻家庭权益的规则，反倒让受害者步步受限，出轨者钻了空子。
男方反复强调自己遭受网暴，可比起患癌妻子承受的背叛、维权路上的处处碰壁，这点舆论反噬实在算不上什么委屈。法律会界定责任，道德自有公论，比起盯着当事人的私人恩怨，更该补上辅助生殖的监管漏洞，别让下一个受害者，拿着真结婚证，却挡不住假证造出的胚胎。
热门跟贴