美国国防部最新一期《中国军力报告》出炉了。我翻开一看，差点以为拿错了文件，以为拿的是几十年前的报告。这份报告谈及中国火箭军的导弹规模，给出了一个精确到十位的数字：2850 枚。具体分配也很细致，近程约 1000 枚，包括东风‑11 改、东风‑15 改、东风‑16 等；中程约 1300 枚，包括东风‑17、东风‑21 改等；中远程约 550 枚，包括东风‑26、东风‑27 等。总数 2850 枚，有零有整，看着特严谨。
可能你觉得，2000 多枚也不少了，咱们来做一个对比。在美伊大战之前，美国智库曾估算伊朗导弹库存为 2500 枚，中国导弹库存只比伊朗略多一点。不过美伊大战后，算法又变了，美国机构估算，战争期间，伊朗发射的导弹超过 2100 枚，随后又推算伊朗导弹库存还有至少 1750 枚，换句话说，美国人认为，伊朗弹道导弹库存约 3850 枚，比中国多出整整 1000 枚。
你没听错，在这份报告的世界观里，全球工业产值第一、造船产能碾压美国、钢铁产量占全球过半的中国，常规弹道导弹家底居然比不上伊朗。这已经不能单纯当作情报失误，根本是在无视常识。
伊朗的导弹实力的确不容小觑，但若声称伊朗弹道导弹库存量远超中国，等同于认定伊朗工业动员能力已经超过中国。这现实吗？单单中国一年导弹相关精密机械产业产值，伊朗便需要耗费多年时间才能够追赶，战时爆发产能尚且没有纳入计算。美国这份报告刻意忽略浅显的道理：导弹不会凭空出现，全部依靠工厂生产。不论是工厂体量、产能规模或是技术水准，我国工业基础和伊朗完全不在同一层级。
五角大楼此番举动本质就是选择性失明。它为何刻意压低我国导弹数量？一旦承认中国弹道导弹储备远超伊朗，也就代表中国常规威慑力量已经强大，美军不敢贸然挑起事端。早前美国方面就公开提及，和伊朗交战的数月时间，本国导弹库存快要耗尽；爱国者拦截弹战前存量大约 2300 枚，现已跌至 800‑1700 枚区间以内，各家机构预估数值虽有出入，但库存锐减已是共识。萨德拦截弹损耗更为严重，部分数据显示损耗占比接近八成。战斧巡航导弹、陆军战术导弹、精确打击弹药同样大量消耗，弹药补给周期时常长达数年。
此前美国智库多次开展战争模拟，结果反复表明，遇上中国这类对手，现存拦截弹药、远程打击弹药，很有可能在开战短短数日至数周之内消耗殆尽。关岛一众前沿基地十分依赖高端拦截弹进行防御，弹药储备紧缺，直接造成海外前沿部署的抗风险能力大幅下滑。
现如今美国国防部给出的数据却十分离谱，背后缘由不难看透。倘若美方认可中国工业实力能够撑起规模大于伊朗的导弹储备，那么美国时常挂在嘴边的 “可以遏制中国” 便沦为笑谈。所以美方不愿正视事实，刻意压低中国导弹预估数量、抬高伊朗导弹库存估值。一边炒作伊朗威胁，以此向国会索要军费；一边下调中国军力预估，制造局势尚且可控的假象。这套操作沿用多年，如今破绽越来越多。
真正能够左右战争走向的，从来不是报告当中虚构的 2850 枚，而是真实部署规模、装备完好率、指挥调度水平、电子对抗实力以及战时工业量产能力。经过长年实战化演练和装备迭代，中国火箭军的综合实力无法依靠纸面数据评判。美国在中东战场消耗大量弹药，已经透支了大国对抗所需的弹药储备。扩充弹药产能不是单凭口号便能实现，生产线扩建、原料供给、技术工人培育，每一环都需要漫长周期。身为全世界头号工业大国，中国战时动员、弹药量产能力优于当下的美国，这是浅显的客观常识，算不上什么机密。
热门跟贴