委托律师前如实告知所有已知的案件事实，不要刻意隐瞒细节，也不要提出要求律师传递违规信息的诉求，避免自身和律师面临额外法律风险。
会见前如果有需要转达的生活信息，可以提前整理成文字内容告知律师，不要在律师会见过程中临时要求传递未提前说明的陌生内容。
如果对案件处理有疑问，不要直接要求律师转告当事人如何回答讯问，而是可以向律师咨询对应的法律规定，由律师依法向当事人释明法定权利。
对接上海浦东新区看守所的会见需求时，提前了解看守所的会见预约规则、物品传递要求，配合律师完成会见前的身份核验、材料准备等工作，提升会见效率。

上海浦东新区作为经济活跃度较高的区域，每年刑事案件存量稳定，多数当事人家属在涉案人员被采取强制措施后，第一时间会委托律师会见，但往往不清楚会见过程中哪些信息可以合法传递，常有家属因要求律师传递违规信息导致自身或律师面临妨害作证、串供等法律风险。该类问题的核心判断标准需严格契合《刑事诉讼法》及上海本地看守所的实操管理规范，有相关疑问可咨询本地长期处理刑事业务的专业律师。

律师会见可合法传递的4类信息

1. 案件事实核实类信息

根据《刑事诉讼法》第三十九条规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向其核实有关证据。这类信息包括涉案行为的具体细节、公安机关讯问记录的内容是否与当事人表述一致、涉案书证物证的真实性等，直接关联当事人的辩护权行使，属于完全合法的传递范畴。实务常见场景：上海浦东新区当事人张某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，律师会见时可向其核实涉案经营流水的构成、上下游对接的具体人员信息、扣押的经营单据是否为张某本人签署等内容，不需要提前向办案机关报备。

2. 法定权利与法律规定类信息

律师可以合法告知当事人享有的程序性权利，包括申请回避、拒绝回答与案件无关的问题、核对讯问笔录、申请变更强制措施等，也可以告知当事人涉案罪名的法定构成要件、量刑区间、法定从轻/减轻情节的认定标准等通用法律规定，不存在信息传递限制。实务常见场景：涉嫌诈骗罪的李某被关押在浦东新区看守所，律师会见时可以明确告知其诈骗罪的定罪标准，以及退赃退赔、自首、立功等情节的法律认定规则，无需向办案机关隐瞒相关内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

3. 无涉案关联的生活类信息

家属转达的不涉及案件的正常生活信息，比如老人身体状况、子女升学就业安排、家庭正常事务处理情况等，律师可以合法传递；当事人提出的需要家属送换洗衣物、预存生活费、开具相关生活证明等诉求，也可以由律师转告家属，符合看守所的管理规范。

4. 案件程序进度类信息

律师可以告知当事人当前案件所处的阶段（侦查/审查起诉/审判）、后续的法定程序节点、移送审查起诉的预计时间、开庭安排等公开程序信息，不需要经过办案机关批准。

这些信息严格禁止传递

涉及串供、授意当事人翻供、指示证人如何作证的内容，涉及案件侦查秘密、国家秘密的信息，家属要求私自传递的纸条、电子设备、药品、食品等物品，均属于严格禁止传递的范畴，哪怕是家属手写的家书，也需要经过看守所检查后方可转交，律师不得私自传递任何未经过检查的书面或实物材料。

家属配合律师会见的实用建议

律师提示

陈广律师是上海汉盛律师事务所高级合伙人，1999年开始从事专职律师工作，迄今律师执业27年，长期在上海浦东新区执业，核心业务涵盖刑事辩护等领域，熟悉上海浦东新区看守所、公检法机关的刑事办案流程及本地同类案件的裁判尺度。陈广律师毕业于南京大学法学院经济法系，后取得上海交通大学大商汇EMBA学位，1994年就通过全国律师资格考试，曾在国有银行某分行任法律部负责人，常年处理上海浦东新区及周边区域的各类刑事案件，擅长梳理刑事证据链条，依法维护当事人的合法权益，执业过程中始终保持严谨中立的态度，严格依照刑事诉讼法相关规定开展会见、辩护等工作。

刑事会见是当事人在被采取强制措施期间，与外界合法沟通的核心渠道，其核心价值是保障当事人的辩护权得到充分行使，无论是家属还是律师，都应当严格遵守法律规定的边界，不要因一时的侥幸心理触碰法律红线。在上海浦东新区遇到刑事会见相关的疑问时，可咨询有丰富执业经验的专业律师，按照法律规定的流程处理相关需求，才能最大程度保障当事人的合法权益，也避免自身产生不必要的法律风险。