第二届亚洲大学生篮球联赛（AUBL）决赛，上海交通大学72‑69逆转击败卫冕冠军政治大学，拿下队史首座AUBL总冠军。
一支连斩北大清华、卫冕冠军的队伍，咱就没必要定义为黑马了。
承认交大的坚韧、顽强，逆境之下的战斗属性。
也承认决赛拿到14分7篮板5助攻，当选本届赛事MVP的陈天灿的进步。
作为发动机，他是上交能走多远最核心的要素。
关注这名小个子后卫很多年了，这届赛事给我最大的观感是：投篮进步了。
最典型的标志就是决赛66-69落后的时候，他命中了一记正面的扳平三分。
这可以称之为“救命球”，要没有上交这场球大概率就交代了，形势非常微妙。
早期的陈天灿，和众多国产小后卫一样，存在进攻手段单一、自主得分能力薄弱的致命问题。
积极、拼抢凶狠、传球稳妥灵性兼具、突破果断，防守端的预判切球一绝...
仅凭这些特点，足够他在中国学界篮球、中国野球赛场大杀四方，成为极具辨识度的明星控卫。
速度、防守、拼劲可以成为球员的下限，决定球员能否立足赛场。
但投射能力，决定球员的上限，决定球员能否成为核心、能否适配高强度职业赛事。
这是最重要的考核标准。
如果1米75的陈天灿，未来只想把天赋带到各种BA，那投篮练不练他都不缺球打。
但是，如果想打CBA？
投篮、投篮、投篮。
已经有最好也最现实的例子，摆在他面前了：广东队杨溢。
杨溢学生时期不厉害么？国青主控，他很多亚洲级别的U系列赛事，他都是大腿。
国内学生球、青年联赛、梯队训练赛普遍尺度宽松、对抗偏弱，防守球员极少高强度贴身干扰、上身体施压。
另外别忘了一点，他所在的广东青年队是强队，给他创造了太舒适的环境。
全场紧逼以后，全是反击球。
所以看他的集锦，你会很舒服，会收获很多点赞。
那上来打CBA以后呢？教练很难使用他。
他这种类型，打快节奏、大量转换的比赛很好用。
一旦落入磨阵地、高强度防守，进攻价值直接腰斩。
很记得他的一场CBA比赛，外线空位都不敢出手...既没有稳定的定点三分能力，也不具备持球急停跳投的自主进攻手段。
想立足CBA，一定得有投篮。
因为这是个小外援主导的联赛。
徐杰那么厉害，也一定是基于他的投篮稳定性。
看球这么多年，我一直很不认同国内的观点：身高不足1米8的后卫，外界总说他防守很好。
国内青训选材和训练初期，极度偏爱速度快、活力足、防守拼、推进猛的后卫苗子，这也是杨溢这类球员，能快速脱颖而出的核心原因。
如果你是青年队教练，也会爱用他，因为能帮助队伍赢球，就这么简单。
但是世界上所有大放异彩的小后卫，一定是进攻特点极其突出，至少挡拆以后干拔三分的能力，一定要具备。
至于防守？身高不足1米8的，就没有防守好的，这是天然劣势。
详情可以看看日本的那些小个...进攻水平是突破身体天赋局限、抵消身高劣势的唯一出路。
反观我们，老是爱使用、培养个子极小、但投篮不好的后卫。如果是为了国家队建设服务的话，真不觉得有培养价值。
最简单道理，后卫最核心的武器是挡拆。
有篮子：对手后卫不敢绕掩护，必须挤或者换防，内线就要做选择，能撕开防线。
没篮子：挡拆之后防守人直接沉退，完全无视你的投篮，挡拆等于白打，只能硬冲篮下，很容易失误或者被盖帽。
最后，舆论总说的一点是，这些球员基本功差。
这没错。
但是，怎么定义基本功？
上面提到的小个子后卫，是无数国产青年后卫的缩影。
我们的青训体系培养的是适配青年赛的球员，而非适配高阶赛场的球员。
短时间内，这是无解的。
需要整体的理念、思维、文化的改变，太难了。
青年时期挡拆后拔一次三分，可能他们就被教练骂下场了...
热门跟贴