特朗普试图紧缩邮寄选票的行政命令遭遇重大司法阻击，禁制令的适用范围彻底从23个起诉的民主党州扩大到了全美。
随着11月3日中期选举进入倒计时，美国共和党与民主党围绕选举规则的关键战役在司法层面迎来重磅判决。据美媒Axios周二报道，一名美国联邦法官做出裁决，在全国范围内阻止了总统特朗普早前关于加强邮寄投票规则的行政命令。
这一裁决犹如一场司法“地震”，直接冻结了特朗普试图全面改革全美邮寄投票政策的核心条款。在此之前，另一起相关案件的裁决仅允许对提起诉讼的23个民主党州行使限制权，而周二的最新判决则将阻挡范围扩大到了全美。
“武器化”邮政局？特朗普的强硬行政命令
引发此次巨大司法争议的，是特朗普此前颁布的一项极具针对性的行政命令。该命令旨在通过限制邮寄投票规则，为即将到来的十一月选举做准备。
根据该命令，美国邮政局（USPS）被赋予了极大的权力：如果某些州未能配合邮政局采取措施防止非公民滥用投票，邮政局有权拒绝向这些州投递选票。
为此，该命令中特别包含了一项指示，要求各州必须与美国邮政局合作，制作一份符合投票资格的、经确认的美国公民名单。任何未被列入该名单的准选民，美国邮政局都将拒绝向其投递选票。此举被民主党及部分法学专家质疑是在大选前夕变相剥夺选民的投票权。
联邦法官强力阻击：国会未授权，此举属于“违宪干预”
针对这一行政命令，美国地方法官英迪拉·塔尔瓦尼早在今年六月就明确裁定，国会并未授权美国邮政局（USPS）去监管邮寄投票。
而在周二，塔尔瓦尼法官开出了更为强硬的初步禁令，禁止联邦政府执行该命令中关于11月3日中期选举或任何更早联邦选举的邮寄投票条款。
这也意味着，联邦政府及美国邮政局不得再遵循上述命令中的规定，去拒绝发送邮寄或缺席选票。不过，该禁令并不影响政府发布关于选票信封的非约束性美国邮政局指导意见。
塔尔瓦尼法官在周二的裁决书中对特朗普政府的行政令进行了极其严厉的批评。她指出，该命令“造成了混乱，并威胁加剧混乱和对我们民主的信任流失”。
塔尔瓦尼毫不客气地痛批道，保护选民的权利，其重要性“远远超过行政部门违宪干预选举监管领域的行为”。
选举前夕改规则，司法介入防“突袭”
眼下距离中期选举已不足90天，时间天平正在滴答作响。塔尔瓦尼法官强调，在此时颁布禁令至关重要，其核心目的就是为了防止政府“在选举前夕更改选举规则”。
对于这一标志性的司法挫败，白宫以及美国邮政局的代表在面对Axios的置评请求时，均未在第一时间做出回应。随着行政部门的限制令在全美范围内被冻结，中期选举的规则博弈无疑将更趋白热化。
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！
热门跟贴