刚落幕的第38届百花奖，散场还没一天就炸了热搜。没人能想到，拿了高票房、路人缘拉满的王宝强，会在最佳男主的现场投票里拿个0蛋。翻出去几年的旧瓜，原来沈腾之前提名百花奖影帝，也拿过一模一样的0票。这事放到网上，直接把网友整懵了，号称给观众的奖，怎么观众喜欢的演员拿不到一票。
这次百花奖的最佳男主一共有六个人提名，流程其实分两步走。提名是全网观众初选出来的，最终结果要交给101位筛选出来的现场评委当场投票，投完直接大屏幕公布结果。最后完整数据亮出来，易烊千玺48票位居第一，梁家辉43票紧随其后，朱一龙、成龙、刘昊然都分到了选票，只有王宝强的得票，明明白白停在了0。
王宝强这次是靠《唐探1900》里的阿鬼拿到的提名，这部片上映后收获了不错的票房，普通观众对他的角色塑造都给出了好评。从草根演员一路摸爬滚打走到现在，他留下了太多深入人心的荧幕形象，生活化的表演攒下了海量的路人好感。提名公示的时候，不少网友都觉得他有竞争奖项的实力，没人料到最后会是零票的结果。
这次颁奖王宝强并没有亲临现场，提名感言是由其他人代为宣读的。他在感言里说，提名就已经是观众和剧组的认可，未来会继续用心打磨角色。他这份温和的表态，和网上汹涌的讨论比起来，反差感直接拉满。
大量观众都没法理解，被大众这么喜欢的演员，在号称“观众奖项”的评选里，居然连一张票都拿不到。热度越炒越高的时候，不少网友翻出了第36届百花奖的往事。那一届沈腾凭借角色提名最佳男主角，同样在百名现场评委的投票里拿到了0票。
沈腾是国内主演票房名列前茅的演员，靠喜剧作品火遍大江南北，好多作品都拿下了亮眼的票房成绩，观众基础稳得不行。连着两位国民度超高，一直在喜剧领域深耕的演员，先后在百花奖终评拿到零票，任谁都会忍不住找一找这里头的原因。
普通观众进影院看电影，评判表演好不好，更看重能不能共情，角色有没有感染力。经过筛选的现场评委，心里那杆评判的标尺，和普通观影的人差得不是一点半点。很多人下意识把票房热度等同于演技实力，但奖项评选本身就有一套自己的审美逻辑。
圈内对喜剧表演一直有个根深蒂固的偏见，不少人都觉得喜剧表演门槛低，够不上主流奖项认可的表演高度。这种藏在潜意识里的观念，一直影响着评选时候的投票倾向。好多网友还对百花奖规则有误解，以为整个评选从始到终都是普通网友说了算，其实整个流程分成两个独立的阶段。
提名阶段确实开放给全网网友投票，所有看过电影的观众都能推自己心仪的演员和影片。进了最终颁奖环节，投票权就只掌握在筛选出来的101位现场评委手里。这些现场评委是经过征文选拔、各地影协推荐多轮筛选才出来的，根本不等同于全网随机抽的普通观众。
群体构成不一样，审美偏好自然就有差异，网络上亿万观众的喜好，不可能完全复刻到一百人的评委群体里。提名阶段的高人气，也没法直接换算成最终的选票。这也就解释了为啥总是出现这种反差，好多院线高票房、路人缘好的商业片和演员，能顺利拿到提名走到最后。
可到了现场投票环节，叙事厚重、偏严肃题材的作品和演员，更容易得到评委的偏爱，类型喜剧往往就处于劣势。现在影视行业本来就有两条评价渠道，一条是院线市场，话语权在买票观影的普通人手里。另一条是行业奖项评价体系，审美由圈层内有经验的人群主导，两套标准本来就不一样。
普通观众进影院，更看重角色够不够鲜活，故事有没有感染力，不会刻意去分喜剧和正剧谁高谁低。奖项评选更看重表演层次、人物内心的深度刻画，严肃现实题材更容易契合主流的评价标准。喜剧表演常常被贴上“娱乐化”的标签，想要拿到高认可难度自然大很多。
但真不能随便就说喜剧表演没有价值，喜剧想要打动观众，同样需要极强的情绪把控和节奏塑造能力。市场数据已经明明白白证明了，王宝强沈腾塑造的喜剧角色，能跨越年龄圈层，引发这么多人的共鸣。只不过这份来自市场的认可，暂时还没法顺畅转化成颁奖台上的选票。
也没必要把零票结果过度解读成刻意排挤，零票只是百人投票出来的客观结果，不代表否定了演员全部的表演能力，更不能直接说行业圈子就存在排他行为。评委的审美倾向，是长期观影积累出来的自然选择，严肃现实题材更容易触动这部分人，喜剧不占优势只是审美差异，不是单方面的不公平。
而且百花奖一直保留着大众评委现场投票的机制，和完全由专业从业者把控的奖项比起来，本身就留了市场声音进入评奖体系的通道。值得行业思考的问题也客观存在，市场主流观众喜欢的类型和演员，一直持续在终评遇冷，时间久了只会拉大开普通影迷和奖项之间的距离。
大家都会忍不住疑问，说是面向观众设立的奖项，到底能不能容纳多元化的表演风格，喜剧和商业类型片到底有没有平等被看见的机会。本来就没有任何一套评奖机制能满足所有人的期待，不存在绝对完美，能兼顾所有审美的规则。
观众可以保留自己的看法，但也要分清楚，网络大众的喜好和小规模评委的投票，本身就是两套独立的评价维度。王宝强沈腾接连零票引发热议，其实给整个影视行业留下了一个值得长久思考的问题。奖项荣誉固然是行业的肯定，但衡量演员的成就，从来就不是只有颁奖台的奖杯这一个标准。
亿万观众愿意买票进影院支持你，你的角色能长久留在大众的记忆里，本身就是分量极重的认可。影视创作需要丰富的生态，既要有厚重深刻的现实题材，也离不开贴近普通人、能带来欢乐的喜剧作品。评奖审美可以有自己的偏好，但也应该不断拓宽包容度，看见不同类型表演藏着的专业价值。
市场和奖项不应该站在对立面，二者合在一起才构成了国产电影完整的评价体系。接纳审美差异，尊重不同人群的观影感受，各类题材、不同表演路线的创作者，才能拥有更良性的创作环境。
参考资料：
中国娱乐网 一日两官宣！易烊千玺确定出演《长安十二时辰》和《艳势番之新青年》
中国日报网 易烊千玺将赴格莱美颁奖盛典 成年龄最小的受邀艺人
网易 恭喜!易烊千玺双料第一被中戏录取 录取编号B001
热门跟贴