参考消息网8月12日报道 据《日本经济新闻》网站8月6日报道，在密歇根州的民主党联邦参议员党内初选中，身为穆斯林的激进左派候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德最终胜出。密歇根州也是美国11月中期选举中选情胶着的摇摆州之一。埃尔-赛义德击败了稳健派候选人、现任联邦众议员哈莉·史蒂文斯，并将在中期选举中与共和党候选人展开角逐。在党内路线斗争持续的背景下，以缩小贫富差距为主要竞选主张的激进左派势力可能会得到进一步壮大。

折射民主党内力量对比

阿卜杜勒·埃尔-赛义德在8月4日赢得了党内初选。据美国媒体报道，在已统计的99%的选票中，他的得票率达到48.5%。最终，埃尔-赛义德以1个百分点的得票率优势险胜史蒂文斯，并在5日确定胜选。

密歇根州也是2024年美国总统大选中特朗普赢下的几个摇摆州之一。对于民主党而言，保住现有席位至关重要，这关系到他们能否重新夺回参议院的多数席位。美国媒体将此次选举视为衡量民主党内部激进左派与稳健派力量对比的重要指标。

埃尔-赛义德的父亲是埃及移民，如果他在11月当选参议员，他将成为美国历史上首位穆斯林参议员。他主张停止对以色列的军事援助，力推全民医保，批评民主党领导层和稳健派在竞选中未能拿出应对物价高企的有效对策。

埃尔-赛义德拥有医学博士学位，曾从事公共卫生管理相关工作。作为一名熟悉医保制度的专业人士，他撰写了多部关于全民医保的著作。在美国国内，他被认为是重视财富再分配的激进候选人之一，并得到激进左派领军人物、参议员桑德斯的力挺。

他批评由以色列主导的对加沙地带的入侵和对伊朗的打击行动，呼吁停止对以色列的军事援助。他还批评游说团体美国以色列公共事务委员会对美国政坛的影响力，并猛烈抨击受其支持的党内竞争对手史蒂文斯。

与“精英人士”截然不同

对于阿卜杜勒·赛义德的经历，美国《时代》双周刊网站7月9日也刊发题为《民主党参议员候选人阿卜杜勒·赛义德：向两党发起挑战》的文章，作者是尼克·波普利，编译如下：

阿卜杜勒·赛义德看上去巴不得马上离开这里。这位密歇根州参议员候选人丝毫不打算理会那些在麦基诺岛上围着他转悠的企业高管、游说者和顾问们。每年春天，该州的政治精英都会聚集于此，参加这场权力掮客和交易撮合者的盛会。渡轮将与会者送上这座禁止机动车通行的岛屿，岛上马车悠闲地穿梭。宏伟的格兰德酒店俯瞰休伦湖，是当地精英的热门聚集地。

这正是赛义德——一位当地公共卫生前主管兼播客主持人——所谴责的美国政治弊病所在。次日，在麦基诺岛外不远处的圣伊格纳斯，他一边吃着路边餐车卖的炸白鱼和青柠派，一边带着一丝挖苦意味地说：“我参加那个会议的次数太多了。每次都让人觉得别扭。”

今年，他登上了这场大会最受瞩目的活动舞台：一场密歇根州竞争激烈的参议院初选辩论的电视直播。在他身旁的，是直到不久前还被视作领跑者的民主党人：参议院民主党领袖查克·舒默青睐的候选人、美国众议员哈莉·史蒂文斯。她在辩论中的发言，均遵循着精英人士惯用的政治话语——呼吁通过惠及密歇根州汽车和制造业的两党立法，并大肆宣传自己的政绩和当选潜力。

41岁的赛义德则提出了不同的主张。他力主对亿万富翁征收7%的财富税，推动全民医保，并加强反垄断法的执行以阻止企业串通抬价。辩论中，他甚至点名批评了密歇根州最大的医疗保险公司——密歇根蓝十字蓝盾公司，而该公司恰好是辩论的赞助商。赛义德说道：“我们来玩个游戏。如果站在台上的各位从未收过蓝十字蓝盾公司的支票，请举手。”只有他一人举起了手，此举引发了笑声和欢呼。

2025年4月，当他宣布参选参议员时，密歇根州的许多人都认为赛义德在这场竞选中只会是个无关紧要的小角色。2018年，他曾以类似的进步主义纲领竞选州长，但在民主党初选中惨败，得票率落后22个百分点。然而，通过利用自唐纳德·特朗普重返白宫以来进一步加深的反建制情绪，他赢得了美国汽车工人联合工会、参议员伯尼·桑德斯和众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯的支持。

“必须真正愿意打破传统”

赛义德的崛起正值民主党内部围绕如何应对“第二个特朗普时代”存在严重分歧之际。一派人认为，赢得摇摆州的关键在于安抚摇摆选民，展现温和姿态。另一派则认为，民主党的谨慎反而成了自身的弱点——选民渴望看到敢于挑战既得利益集团的候选人。赛义德的竞选策略正是基于这样一个前提：那些被党内领导人视为不可能当选的人，或许正是选民所渴望的。在全国范围内，一些“黑马”候选人——其中最引人注目的，或许当数纽约市长祖赫兰·马姆达尼——通过将自己展现成不畏强权、敢于同时挑战共和党和本党领导层的斗士，而赢得了支持。在密歇根州，和其他地方一样，美国与以色列的联盟已成为关键的分歧点，亲以色列的史蒂文斯与指责以色列在加沙进行种族灭绝的赛义德针锋相对。

民主党领导人担心，初选中奏效的策略在11月的中期选举中可能失效。支持史蒂文斯的密歇根州民主党前主席朗·约翰逊表示：“不可否认，密歇根州确实拥有相当数量的进步派选民。但这还不足以赢得选举。”

赛义德认为，此类警告恰恰证明民主党没有从最近几次大选中总结出正确的规律。密歇根州在2016年民主党初选中支持桑德斯。同年晚些时候，该州在大选中投票支持特朗普，2020年支持乔·拜登，2024年又再次支持特朗普。赛义德表示，这些结果表明选民并非要求经过精心调整的温和路线，而是希望有人能有效打破现状。他说：“我认为，要想在密歇根州获胜，你必须真正愿意打破传统。”

我问赛义德，他认为自己的竞选活动为何如此受欢迎。他首先提到了伊朗战争引发的民愤，这恰好与他在民调中的支持率上升同步。赛义德表示，这反而印证了他竞选活动的一个论点，即根深蒂固的利益集团正在扭曲美国的政策和政治。他说：“这并没有改变我们的主张，而是验证了它。”（编译/张琳 刘林）