智能眼镜赛道，跑出了一家独角兽。 雷峰网获悉，逸文今年二季度营收已实现翻倍增长，未来12个月要冲刺10亿元人民币营收。同时，逸文也有意布局中国市场。 距离逸文成立不过三年时间，它的估值已经超10亿美金。过去半年，凭借一条“做减法”的产品逻辑，逸文一口气融了10亿人民币，节奏快得让人来不及眨眼。 资本侧目，消费者买单，同行则开始“抄作业”。 影目、雷鸟、极米，以及最新入局的比特幻境……在越来越多新品身上，都能嗅到逸文的味道。而极米，正是逸文创始人王骁逸在坚果投影时期的宿敌。据传，比特幻境背后操盘手和王骁逸在过去也有颇多交集。 昔日战友、往日冤家，如今都挤进了同一条赛道，也意味着逸文独享红利的窗口正在收窄。逸文必须回答一个问题：当所有人都学会了它的“减法”之后，真正不可复制的东西，到底是什么？ 今天的逸文，不同于几年前刚刚成立的时候，身边环伺着不少强大的对手。 过去一年，逸文定义的产品路线正在被越来越多人复制：第一批转向的是影目和雷鸟，第二批跟进的是极米，最新入局的是比特幻境——而这个名单还在不断被拉长。 众多新进者中，在创投圈最受关注的莫过于极米和比特幻境。 产品上，极米与比特幻境的AI眼镜产品，都沿用了与逸文相近的轻量化显示路线，也不搭载摄像头。然而，两家公司不同于逸文，走的是性价比路线，产品定价2000-3000元，躲开了逸文瞄准的高端路线，试图抢占其留下的空白市场。 一名眼镜行业人士表示：去年年初，极米曾通过供应链渠道打听逸文的眼镜方案，不过最后极米给眼镜加了speaker功能。上述人士评价：“如果极米的渠道也跑通，对逸文竞争很大。” 事实上，在智能眼镜上的竞逐，并非是王骁逸和极米首次交手。 2021年前后，极米年度利润高达2.69亿元，正是IPO前夕，无比风光；而另外一边，坚果的业绩却不尽人意。临危受命，彼时王骁逸受邀加入坚果，担任产品经理一号位，试图力挽狂澜。两家公司不仅在市场上明争暗斗；在互联网上，王骁逸甚至曾亲自下场，与极米公关负责人激情辩论，火药味十足。 如今，极米下场布局AI眼镜，旗下眼镜品牌MemoMind提出的产品理念，与逸文强调的长期佩戴思路十分接近。 在CES发布的几个月后，极米的MemoMind One上线Kickstarter众筹，早鸟价399美元（零售价599美元），众筹金额在几天内冲到了58万美元——市场对这套产品逻辑的认可，或许已不再独属于逸文。 而逸文与另一个强敌——比特幻境之间的竞争，或许可以追溯到更远。 今日的比特幻境，和坚果投影有着千丝万缕的联系。王骁逸来到坚果“救火”时，担任的是坚果投影CPO，直接向CEO汇报。在坚果时，两人在同一片战壕里并肩作战，有同袍之泽。 有消息称，逸文第一代眼镜最早的两个原型版本，实际是坚果内部做的。彼时，坚果也曾孵化智能眼镜产品，原定在2025年6月份发布。 2023年，在公司CEO离开后，坚果董事会就开了会，把整个眼镜的项目打包卖给了王骁逸，打包价格据传只有200万元人民币。 也因此，外界看不到坚果旗下有智能眼镜相关的专利。王骁逸的离开，也变相带走了坚果投入AR最初的火种。 2026年4月，比特幻境发布了NIMO无摄像头智能眼镜，同样主打超轻重量和日常无感佩戴，产品外观漂亮、专利多，被市场认为是逸文有力的竞争对手。 相比逸文的G1、G2，NIMO重量更轻，整机重量做到29克，镜腿也做到了与逸文相近的纤细程度。同时，NIMO的价格也更低——通过采用尼卡的体全息光波导等方案，NIMO整机+镜片的售价压到了2499元人民币，价格只有逸文的三分之一。 然而据业内人士估算，NIMO仅波导和MicroLED的成本就接近1000元，再加上芯片和蔡司镜片，定价2499元的产品起量很快，却没给比特幻境带来很大收入。 目前，虽然这三家公司的目标用户尚未完全重叠，但有业内人士认为，随着供应链成熟、产品持续迭代，这几条路线最终或许仍会走向同一个市场。 作为国内唯一一家当之无愧的智能眼镜独角兽，逸文一开始走的，就是一条与行业不同的路。 2024年6月，逸文发布首款产品G1，外界的第一反应几乎都是不解：没有摄像头、没有扬声器，仅保留一对Micro-LED显示屏，这在当时几乎是一种“反共识”。 争议随之而来。曾有投资人和业内人士质疑这套产品逻辑，认为用户不会为一块没有交互功能的屏幕买单。但逸文用销量回应了质疑——如今，那些曾经的质疑者，已成为它最直接的追随者。
热门跟贴