别德夫・戈兰，曾经中国男篮国家队助理教练，他多年前的一段点评，如今再看依旧振聋发聩，并且正在各级青少年赛事里不断应验，尤其是刚刚结束的AUBL比赛，这个汇聚着亚洲各支高水平篮球运动员的比赛，跟日本、中国台北的球员相比，似乎差别更加明显。
戈兰直言：多数中国球员欠缺多样性，核心问题是缺少阅读比赛、临场应变的能力。他们看不懂场上局势，面对不同防守方式、各式各样的挡拆防守策略，很难第一时间做出合理应对。
放在当下青少年赛场，这句话得到残酷印证。很多青年梯队交手，我们的年轻球员身高、力量、人员轮换全面占优，纸面硬件不输对手。可比赛一打响，差距立刻显现。媒体人管维佳表示：篮球圈常说的0.5 秒赛场决断，机会转瞬即逝，突、投、传需要瞬间抉择。国内不少年轻球员，却要耗费1.5秒甚至更久思考，反应永远慢半拍。等想好处理方式，防守早就到位，进攻良机转瞬消失。
针对这一现象，知名媒体人朱彦硕的点评直击痛点：造成球员不会思考的诱因很多，重要一环便是教练执教理念。倘若教练一味追求权威，拒绝给球员自主思考空间，只要求球员机械执行预设战术，再好的篮球苗子，最后也只会沦为执行战术的机器。
这番话值得所有国内篮球从业者深思。论身体天赋，国内从来不缺有潜力的少年。不少孩子年少时期灵气十足，运球、投篮基本功扎实，拥有很好的起步条件。可一路经过梯队训练，大量球员慢慢丢失自主判断能力，习惯等待教练场边喊话，缺少独立阅读比赛的意识。
长久以来，不少国产教练的训练模式偏向固化。战术板上安排好每一个回合跑位，球员只需要按部就班完成任务。训练中很少鼓励球员自主判断，一旦脱离固定战术框架，很多年轻人就不知所措。赛场瞬息万变，没有一模一样的防守，固定套路遇到灵活应变的对手，很容易陷入被动。欧美青训更加注重培养球员场上思辨能力，允许年轻人在赛场尝试、犯错，学会根据局势调整打法。两种模式长期积累，差距自然越拉越大。
天赋决定上限，球商决定能不能摸到上限。身体素质可以依靠训练打磨，但临场阅读比赛的思维，需要从小持续培养。中国男篮想要走出低谷，不能只盯着成年国家队整改，青训体系必须做出改变。
教练不应该仅仅是战术的发布者，更要成为球员思考能力的引导者。给年轻人更多自主决策空间，允许赛场试错，培养快速决断的赛场思维。
当然，关键在于，我们的少年篮球、青年篮球，能否跳出固有思维。比如效仿欧洲，小孩不要过早接触战术学习，应该先锻练个人能力；比如青少年比赛，淡化比赛胜负，而注重比赛过程表现；当然也包括教练不要刻意梳理权威，而应该让青少年球员更多去自己判断自己选择，毕竟真正的球商是一场场练出来的。
热门跟贴