近年来，随着民法典婚姻家庭编相关司法解释的持续落地，苏州离婚法律实践正悄然呈现更加理性、温情的底色。近日，江苏执着律师事务所高级合伙人、婚姻家事部主任王敏霞律师接受记者采访，结合苏州本地最新司法实践，对当前离婚法律热点进行了客观解读。王敏霞律师深耕家事领域十三年，她认为，法律正不断在“破镜”时刻注入修复与保护的力量，引导当事人在尊重、负责的框架下作出选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

冷静期不是“拦路虎”，是按下暂停键的清醒剂
谈及广受关注的离婚冷静期制度，王敏霞律师提供了一组来自苏州市民政部门的数据：2025年全市离婚登记数较上年下降约13%，其中超过三成的夫妻在冷静期内主动撤回离婚申请，或期满后未再共同申领离婚证。“冷静期绝不是给离婚设卡，而是让双方有足够时间跳出情绪旋涡，理性审视婚姻是否真的‘无可挽回’。”王敏霞解释，苏州各婚姻登记处同步配套的婚姻家庭辅导服务发挥了重要作用，许多因子女教育、婆媳关系等琐事冲突的夫妻，经过专业咨询后重归于好。她特别指出，即便最终仍选择分开，冷静期也让双方能够更平和地协商财产和子女抚养，从源头上减少了诉讼对抗。
家务补偿成常态，全职主妇（夫）的价值被“看见”
《民法典》明确家务劳动补偿制度后，苏州法院的判决让这一条文更具实质意义。王敏霞律师分享了近期吴江区人民法院审结的一例案件：女方婚后十年辞去工作料理家庭、赡养老人，离婚时法院综合当地生活水平及男方收入，判决男方支付女方8万元家务补偿。“这个数字也许无法完全量化付出，但传递的导向非常清晰——家庭中无形的劳动同样创造价值。”王敏霞表示，新司法解释进一步细化了补偿考量因素，使补偿不再是象征性的“心理安慰”，而真正成为弱势方的公平保障。在苏州，越来越多全职妈妈或全职爸爸在打破婚姻关系时，能据此体面地获得经济赋权，这无疑是一股正向的法治力量。
向“抢孩子”说不，人格权禁令守护未成年人
针对一些夫妻在婚内或离婚诉讼期间抢夺、藏匿子女的不良现象，苏州法院已积极适用人格权侵害禁令。王敏霞律师提到，虎丘区人民法院曾在接到申请48小时内发出禁令，制止父亲将孩子带离常住城市并隐匿，保障了年幼子女生活环境的稳定。“抢孩子行为看似争取亲情，实则是把孩子当作了博弈筹码。”王敏霞强调，最高人民法院2025年施行的婚姻家庭编解释（二）对此严加规制，苏州司法实践快速跟进，明确凡出于恶意而抢夺、藏匿子女的一方，在抚养权判定时可能面临不利后果。这一导向深具正能量——它提醒父母，对孩子的真情关爱，不是占有和控制，而是尊重成长规律，哪怕分开也要合力护航。
财产分割更尊重出资，引导婚姻回归情意本身
对于广受关注的父母出资购房分割问题，王敏霞律师解读称，新司法解释给出的规则更为公平务实：一方父母部分出资时，如果没有明确约定，房屋归属将更注重出资贡献、婚姻存续时间、共同生活及孕育情况等因素。“这有效化解了过去‘加名即分一半’的焦虑，倡导男女双方共建共享。”苏州某区法院近期处理的一起案件中，男方父母出资七成购房，婚后共同还贷，最终房屋归男方所有，女方获得相应折价补偿，双方均服判息诉。王敏霞认为，这样的判决让婚姻回归感情本质，而非成为一场围绕房产的算计，传递出“以诚相待、共同奋斗”的正向婚恋观。
采访尾声，王敏霞律师语气温和但有力：“法律给予婚姻更多审视机会，也赋予弱者更多底气。我们期待每一对夫妻都能珍视家庭、用心经营；但如果缘分真的走到尽头，也愿彼此用理性与善意，护佑孩子的健康成长。这既是对过往的尊重，更是对未来的负责。”显然，在苏州家事法律实践中，法与情并非割裂的砝码，而正共同织就一幅向善、向暖的新图景。