相声界有个段子叫“谁本事大”或“谁能耐大”，段子结构很简单，就是把几个人做的事情进行逐一比较，一个压一个，看看最后谁的本事最大。
2026年夏天，跨界演唱会成了舆论热点，所谓“跨界演唱会”是指包括主持人、相声演员在内的非专业歌手所开的演唱会。
在跨界演唱会领域本事最大的可能是演员任素汐，她不仅拥有不少自己原创的流行歌曲，其唱功也不亚于专业歌手，因此她的演唱会收获的只有赞誉没有争议。
但任素汐的本事并不是最大的，因为还有一位主持人，原唱歌曲寥寥唱功也平平，居然也敢开跨界演唱会，而且还是巡演，可见她的本事要比任素汐大。
没想到的是，某主持人的跨界演唱会引起的争议太大，网友们纷纷抵制不说，连官媒都下场批评，结果某主持人跨界演唱会取消了，这么一看的话，还是网友们的本事大。
问题是，德云社相声演员岳云鹏也开跨界演唱会，而且从2025年夏天一直开到了2026年夏天，即使也被很多网友批评，即使也被官媒批评，即使某主持人的跨界演唱会都取消了，岳云鹏的跨界演唱会还是照样举办。
从2026年7月到8月，岳云鹏“非要唱”演唱会连续举办了太原站和合肥站两场，德云社方面非常高调，尤其是在太原站更是倾巢出动支持岳云鹏演唱会。
面对如此高调的德云社，面对如此高调的岳云鹏演唱会，想想取消跨界演唱会的某主持人，再想想对明星跨界演唱会提出批评的官媒，你不得不感叹，还是德云社本事大，还是岳云鹏本事大。
可能有人会感到不解，包括很多岳云鹏粉丝也是如此理解，虽然岳云鹏不是专业歌手，严重缺乏原创歌曲还唱功平平，但只要不违法，只要能卖票，凭什么不能开演唱会？就算他们是割岳云鹏粉丝的韭菜，他的粉丝也愿意被割，为什么网友们和官媒要批评呢？
我们不妨先看看官媒“人民锐评”怎么说的，在《我们正经历一场流量祛魅》文章中，以某主持人跨界演唱会为例子，明确做了定性：流量至上。
这时候估计又有人的脑子不够使了，流量至上有什么不对吗？追求流量又不违法。
我们不妨举个例子，家长在教育孩子的时候会这么说吗：孩子，你将来只管挣钱，只要不违法，想怎么挣钱怎么挣钱，想怎么干就怎么干。
估计绝大多数家长都不会这么教育孩子，因为道理很简单，如果一个人在生活中和工作中凡事以“不违法”为准则的话，这个人大概率会是一个“品德碎片化的人形动物”。
同理，如果以“不违法”为标准办跨界演唱会，那这场演唱会大概率就是一场以割韭菜为目的的商业活动，打着演唱会的旗号却扰乱了文艺领域的正常氛围。
因此，人民锐评在文章中重点强调了八个字：求真、求实、求质、求善，对比一下低水平的跨界演唱会就知道这八个字的含金量。
另一家官媒“浙江宣传”在评论明星跨界演唱会时，不仅直接点名某主持人也提到了开演唱会的相声演员，这个人自然是岳云鹏。
浙江宣传一针见血指出，跨界演唱会是极具性价比的人气变现渠道，虽然合法合规但不代表公众认可，演艺经济既是为了带动消费，也是为了传播文化，要实现良性发展，不能沦为少数明星和平台公司短期圈钱的工具。
应该说，这两家官媒对跨界演唱会的评价相当精准，但我们也看到，有些明星跨界演唱会选择了偃旗息鼓，而岳云鹏的演唱会却照开不误，让人不得不感慨德云社的能量。
如果有些网友还觉得不理解，我们不妨再重申一下2021年第十一届文代会上的讲话精神：文艺要通俗，但决不能庸俗、低俗、媚俗。文艺要生活，但决不能成为不良风气的制造者、跟风者、鼓吹者。文艺要创新，但决不能搞光怪陆离、荒腔走板的东西。文艺要效益，但决不能沾染铜臭气、当市场的奴隶。创作要靠心血，表演要靠实力，形象要靠塑造，效益要靠品质，名声要靠德艺。低格调的搞笑，无底线的放纵，博眼球的娱乐，不知止的欲望，对文艺有百害而无一利！
现在的相声市场出现了不少庸俗、低俗、媚俗的东西，京剧市场出现了不少荒腔走板的东西，演唱会市场又出现了不少光怪陆离的东西，这些乱象值得警惕。
热门跟贴