如果你是富二代，家里拥有数千万、甚至上亿美元的资产，可你却穷困潦倒、衣食无着，连房租和学费都交不起，会不会觉得很崩溃？
据《纽约邮报》8月10日的消息，有大批美国“富二代”陷入穷困潦倒的困境，他们的父母明明很有钱，却打着“为孩子好”的名义，让他们自力更生，理由是钱来得太容易会导致依赖和懒惰，变成一个没出息的废人。
38岁的杰森是个喜剧演员，这哥们儿混得很不成功，兜比脸还干净，靠打两份工才能维持生计，连600美元的表演课和一张去洛杉矶试镜的机票都付不起。
他的父亲住在比弗利山庄，名下有豪华游艇和多家值钱的公司，每天挥金如土，却拒绝资助自己的儿子。
当他向父亲开口时要600美元时，得到的回复冰冷而经典：“等我死了，你就不用工作了。”
言下之意：想要钱？等我闭眼吧。
这位父亲还说了一堆风凉话：“我在你这个年纪，已经有游艇、公园大道的公寓和自己的公司了，而你连经济独立都做不到。”
杰森几乎崩溃：“父亲能成功，是因为爷爷的资助，可他却不肯资助我”，“趁现在帮我，才能真正改变我的人生！等到60岁才拿到遗产，还有什么意义？”
43岁的阿什莉同样愤愤不平，她的父母给了她良好的教育，送她读私立学校，替她付大学学费和婚礼的费用，却不肯给她买豪华公寓。她只能和老公孩子租房生活，日子非常窘迫。
阿什莉哭诉，自己的父母明明有能力，却不肯帮忙，把钱紧紧攥在手里，还说自己本该激进一点。
这些“穷困潦倒”的富二代，并非真的身无分文。他们大多有工作，有收入，但他们的“穷”，是对比出来的心理落差——明明坐拥金矿，却只能靠捡煤渣过活。
面对子女的“控诉”，这些百万富翁父母显得异常冷静甚至冷血。
德州商人金利直言：“我不想扫清孩子们路上的障碍。我希望他们自己适应、奋斗、成功。”
这听起来像是“狼性教育”的美国版。父母们的逻辑高度一致：
首先，如果孩子知道随时有退路，永远无法全力以赴；其次，自己挣来的100块，比继承的100万更有价值。
听起来很励志对不对？问题在于，这种逻辑二十年前或许成立，但在如今高企的房价和激烈的社会竞争面前，已经显得非常苍白。
当父母坐拥千万资产，却看着子女为了房租焦头烂额；当父母每年出国度假，却看着子女为了医疗费踌躇不前——这种所谓的“为了你好”的断供，究竟是想磨炼孩子的意志，还是冷漠和对财富的控制欲在作祟？
如果你的家境富裕，会选择在子女成年后“断供”逼其独立，还是在关键时刻雪中送炭？欢迎在评论区留言讨论。
热门跟贴